DISPOSITIVO Con base a todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado CUADRAGÉSIMO TERCERO (43º) de PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la acción incoada por el ciudadano VICTOR SÁNCHEZ, inscrito en el IPSA, bajo el Nº 22.574, quien alegó la representación judicial de la entidad de trabajo INVERSIONES SUPLICON C.A., SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte oferente. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regi.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: -PRIMERO: Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por la abogada Haydee Añez Oropeza, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 15.794, actuando con el carácter de apoderada judicial de la CORPORACIÓN ELECTRICA NACIONAL C.A., contra la compañía anónima CARIVEN 123 CARREÑO INVERSIONES VENEZOLANAS C.A., y la sociedad anónima MULTINACIONAL DE SEGUROS C.A. -SEGUNDO: INOFICIOSO la notificación a las partes, conforme lo establecido en la parte motiva de este fallo

(...)DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto en fecha dos (02) de diciembre de 2019, por el abogado MIGUEL ANGEL PUENTES URGILÉS, en ejercicio e inscrito en el IPSA bajo el número 227.447, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto de fecha veintiocho (28) de noviembre de 2019, dictado por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual negó la apelación ejercida en fecha veintisiete (27) de noviembre de 2019, en la causa signada con el N° AP21-R-2019-000269 (expediente principal N° AP21-L-2019-000271); SEGUNDO: SE REVOCA el auto dictado en fecha veintiocho (28) de noviembre de 2019, por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en la causa signada con el N° AP21-R-2019-000269; TERCERO: SE ORDENA al .....

Finalmente, y como quiera que las partes se encuentran presentes, resulta inoficioso su notificación. Igualmente, se ordena notificar a la Procuraduría General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 109 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de La Procuraduría General de la República y artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, acompañando copia certificada de la presente decisión. Asimismo, se deja sin efecto jurídico el auto de fecha 24 de octubre de 2019, que designó al experto contable Eddy Lara, y consecuencialmente la boleta de notificación como el acta de juramentación de fecha 05 de noviembre de 2019, toda vez que este Tribunal procedió a efectuar la experticia complementaria del fallo, por lo cual se ordena notificar al experto contable a los fines legales consiguientes, Cúmplase, líbrese oficio y boleta.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, constituido con Asociados, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de EL BANCO, C.A., BANCO UNIVERSAL, respecto de la sentencia proferida en fecha 24 de marzo de 2107 por el Juzgado por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se CONFIRMA, con base a la motivación precedente, la sentencia proferida en fecha 24 de marzo de 2017 por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se declaró CON LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato propuesta por la Sociedad Merc.....

En consecuencia, para quien decide, lo procedente y ajustado a derecho es solicitar previamente a la Declaración de Únicos y Universales Herederos que nos ocupa en esta oportunidad, la RECTIFICACIÓN del Acta de Defunción correspondiente al ciudadano OSWALDO RENE HERNANDEZ ARMAS, en el sentido de incluir en la misma a los ciudadanos RAFAEL RENE HERNANDEZ LARES, RICARDO RENE HERNANDEZ LARES y CAROLINA RENE HERNANDEZ LARES como hijos del De Cujus y a la ciudadana CARMEN YAJAIRA LARES DE HERNANDEZ como cónyuge del De Cujus. En consecuencia, se declara INADMISIBLE la solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos, formulada por la ciudadana CARMEN YAJAIRA LARES DE HERNANDEZ, debidamente asistida por el abogado ROLANDO ANTONIO FLORES DUGARTE, ambos suficientemente identificadas en el presente fallo. Así se decide. LA JUEZ, ABG. JENNY SCHOTBORGH CARBALLO.- LA SECRETARIA, ABG. ANGELA MARCANO CALI.- JSC/AMC/G.....

En consecuencia, en el caso de marras se aprecia que ha transcurrido más del año previsto en la norma antes transcrita; por lo que conforme al artículo 202 ejusdem, el cual aplica este Tribunal conforme a las facultades atribuidas a los Jueces Laborales, contenidas en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; resulta forzoso para este Juzgado declarar la Perención de la Instancia, como en efecto se establece..!

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, establece el Quantun que debe pagar la parte Demandada CERVECERÍA ALCABALA, C.A., a la parte Demandante ciudadano JOSÉ AYALA, cédula de identidad N°V-14.663.911, por concepto de intereses moratorios de la antigüedad la cantidad de Bs. 0.16, más los intereses moratorios de los otros conceptos la cantidad de 0.75, más la indexación de la antigüedad la cantidad de Bs.21.97 y la indexación de los otros conceptos la cantidad de Bs.101,59, todo lo cual suma la cantidad de BOLÍVARES CIENTO VEINTICUATRO CON 47/100 (Bs.S.124,47). Así se decide.-

- III - DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto (24º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo del Código Civil, en concordancia con la sentencia 1070 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por los ciudadanos RIMA GREICE TANNOUS y HANI ELIAS MATTAR KMEIR, Venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nrosº V-19.587.848 y V-14.890.119, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 05 de octubre de 2015, por ante el Registro Civil de la Parroquia Minas, Municipio Baruta del Estado Miranda, quedando asentada bajo el acta número 96, correspondiente al año 2015. T.....