DECISION Por todo lo expuesto, este Tribunal de Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se decreta la CESACIÓN DEFINITIVA DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD a favor del joven (IDENTIDAD OMITIDA), en virtud de la extinción de la responsabilidad penal por cumplimiento de la medida sancionatoria, de conformidad con el articulo 645 en concordancia con el articulo 647 literal h de la LOPNNA, como un presupuesto necesario para un programa socioeducativo eficaz, por el delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 153 de la Ley Orgánica de y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes . Líbrese boleta de LIBERTAD PLENA, efectiva a partir del 20-07-2013. Continua detenido por el asunto KP01-D-2012-0001214, Sistema Adolescentes. Se encuentra detenido en Centro Socio Educativo Dr. Pablo Herrera Campins. Notifíquese Fiscal y Defensa. Regístr.....

DECISION Por todo lo expuesto, este Tribunal de Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se decreta la CESACIÓN DEFINITIVA DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD a favor del joven (IDENTIDAD OMITIDA), en virtud de la extinción de la responsabilidad penal por cumplimiento de la medida sancionatoria, de conformidad con el articulo 645 en concordancia con el articulo 647 literal h de la LOPNNA, como un presupuesto necesario para un programa socioeducativo eficaz, por el delito de PORTE ILÌCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal y sancionado por la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes. Líbrese boleta de LIBERTAD PLENA, efectiva a partir del 22-07-2013. Continua detenido por el asunto KP01-P-2011-0013167, Sistema Ordinario. Se encuentra detenido en la Comunidad penitenciaria de Coro. Notifíquese Fiscal y Defensa. Regístrese y publíquese.

DECISION Por todo lo expuesto, este Tribunal de Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se decreta la CESACIÓN DEFINITIVA DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD a favor del joven (IDENTIDAD OMITIDA), en virtud de la extinción de la responsabilidad penal por cumplimiento de la medida sancionatoria, de conformidad con el articulo 645 en concordancia con el articulo 647 literal h de la LOPNNA, como un presupuesto necesario para un programa socioeducativo eficaz, por el delito de PORTE ILICITO DE ARMA, Previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal y Sancionado en la LOPNNA. Líbrese boleta de LIBERTAD PLENA, efectiva a partir del 22-07-2013. Continua detenido por el asunto KP01-P-2011-020650, Sistema Ordinario. Se encuentra detenido en Internado judicial de Barcelona. Estado Anzoátegui. Notifíquese Fiscal y Defensa. Regístrese y publíquese.

Este Tribunal, visto el cumplimiento da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA.

DISPOSITIVA Oídas las exposiciones de las partes ESTE JUZGADO EN FUNCIONES DE CONTROL Nº1 DE PRIMERA INSTANCIA EN RESPONSABILIDAD PENAL SECCION ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, EXTENSIÓN CARORA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: Este Tribunal oída la exposición de las partes considera que están llenos los extremos de la ley previsto en el Artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en relación con el Artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del Único Aparte del Artículo 537 de la Ley Especial por lo que acuerda Con Lugar la Aprehensión en Flagrancia del Adolescente se omite su identidad,, titular de la cédula de identidad 25.341.263, plenamente identificado en acta; por la presunta comisión del delito de TENTATIVA DE ROBO DE VEHICULO, previsto en el articulo 7 de la Ley Sobre Hurto y Robo de vehículos y.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN LOS DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DE LA CIRCUNSCRIPCION DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: declara: PRIMERO: Declara con lugar la solicitud fiscal y decreta la aprehensión judicial Orden de Aprehensión del acusado MAIKER JAVIER ZAMUDIA. SEGUNDO: Decreta ORDEN DE APREHENSIÓN, en contra del acusado MAIKER JAVIER ZAMUDIA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-[...], nació en fecha 14-11-1982, natural de Araure Estado Portuguesa, estado Civil Soltero, 27 años de edad, profesión u oficio Albañil, hijos de Maria Cristina Zamudia y Adilio José Duran, residenciado en el [...]. , por la comisión de los delitos de AMENAZAS, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derechos de las Mujeres a un.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Carora, 19 de Julio de 2013 203º y 154º ASUNTO PRINCIPAL : KP11-P-2012-001163 Quien suscribe se aboca el conocimiento de la presente causa, y visto la comunicación Nº 1857-2012 Nº de fecha 10 de Diciembre de 2012 suscrito por la Abg. Willian Jose Guerrero Santander, actuando en su condición de Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Lara, recibido en este Tribunal en fecha 06-05-2013, quien informa al Tribunal que NO ES NECESARIA LA CONTINUIDAD DE LA MEDIDA DE PROTECCION, acordada al ciudadano ALEXIS ALI VILCHEZ AÑEZ, Cedula de Identidad Nº V-14.004519, requiriendo además, que sea informada la unidad que regenta, sobre lo que acordare el tribunal, por lo que para decidir este juzgador estima lo siguiente: En efecto, el ciudadano ALEXIS ALI VILCHEZ AÑEZ, Cedula de Identidad Nº V-14.004519, en fecha 05 de Mayo de 2012, le fue acordad.....

Así las cosas, establece la nueva Ley sustantiva laboral (LOTTT), que no podrá ejercerse recurso alguno contra las providencias dictadas por la Inspectoría del Trabajo, sin previo cumplimiento o afianzamiento de la multa, sin distinguir el medio de impugnación en sede administrativa o judicial, norma que no ha sido declarada nula por el Tribunal Supremo de Justicia, manteniendo plena vigencia y en estrecha conexión con los principios protectorios del trabajador, que ordena aplicar la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en la Sentencia Nº 955-10, 23-09, los cuales este Sentenciador no puede soslayar. Por lo anterior, se evidencia que la parte actora no subsanó correctamente el escrito libelar tal como lo ordenó este Juzgado; en consecuencia, vista que se omitió la presentación de un documento fundamental de la demanda, exigido en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, resulta forzoso para este Tribunal declarar la inadmisibil.....

Entonces, del presente asunto se evidencia que luego de que la parte actora presentara la demanda en fecha 16 de septiembre de 2010, no realizó otra actuación tendiente a la continuación de la causa, siendo importante resaltar que el conflicto de competencia decretado no suspendía la continuación del juicio, ya que el expediente se encontraba en el Juzgado Quinto de Sustanciación durante su resolución, pudiendo impulsar la admisión y notificación del juicio, conforme al Artículo 71 del Código de Procedimiento Civil, lo cual no realizó; trascurriendo casi tres (03) año sin actividad procesal. Existiendo inactividad de la parte actora por más de un año, es decir del 16 de septiembre de 2010, se cumplen los extremos del Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y resulta forzoso para quien Juzga declarar la perención de la instancia. Así se establece.

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara la CESACION POR CUMPLIMIENTO de la medida sancionatoria de REGLAS DE CONDUCTA, de conformidad con el artículo 645 de la LOPNNA, a favor de la joven (IDENTIDAD OMITIDA), por la comisión de delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTORES, previsto en el artículo 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor y Sancionados en la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes. Con la cesación de esta medida culmina la joven con la sanción impuesta por este asunto. Regístrese y Notifíquese.