DECISION En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dando cumplimiento a lo ordenado en Sentencia Condenatoria Definitivamente Firme, de fecha 26-08-2013, se ejecuta la sentencia donde ordena al joven (IDENTIDAD OMITIDA), a cumplir Un (01) año, de PRIVACIÓN DE LIBERTAD de las actuaciones se evidencia que el joven ha permanecido detenido desde el 08-05-2013 a la presente fecha ha cumplido cuatro (04) meses y diez (10) días, le falta por cumplir siete (07) meses y veinte (20) días. Cumple su sanción el 08-05-2014.- La cual será cumplida en el Centro Socio Educativo dr. Pablo Herrera Campins, hasta que el Tribunal decida lo contrario. Se Ordena al Equipo Multidisciplinario de dicho Centro la elaboración al sancionado del Plan Individual de conformidad con lo establecido en el artículo 633 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el articulo 27 de.....

DECISION En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia, ordena a el joven, (IDENTIDAD OMITIDA), a cumplir las siguientes sanciones: REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, prevista en los artículos previstas en los artículos 620 literales b, d, 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes. Las medidas sancionatorias se cumplirán de manera simultánea por el tiempo indicado. El joven iniciará el cumplimiento de la medida de Imposición de Reglas de Conducta desde la fecha de audiencia para notificarlo de esta decisión y Libertad Asistida, desde la fecha en la cual concurra por primera vez a los organismos destinado a tal fin. De conformidad con lo establecido en los artículos 49.3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12.2 de la Convención sobre los Derechos del Niño y 542 de la ley Orgá.....

DECISION En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia, ordena a el joven, (IDENTIDAD OMITIDA), a cumplir las siguientes sanciones, , REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO prevista en los artículos previstas en los artículos 620 literales b, d, 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes. Las medidas sancionatorias se cumplirán de manera simultánea por el tiempo indicado. El joven iniciará el cumplimiento de la medida de Imposición de Reglas de Conducta desde la fecha de audiencia para notificarlo de esta decisión y Libertad Asistida, desde la fecha en la cual concurra por primera vez a los organismos destinado a tal fin. De conformidad con lo establecido en los artículos 49.3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12.2 de la Convención sobre los Derechos del Niño y.....

DECISION En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia, ordena a el joven, (IDENTIDAD OMITIDA), a cumplir las siguientes sanciones: , REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO Y LIBERTAD ASISTIDA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, prevista en los artículos previstas en los artículos 620 literales b, d, 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes. Las medidas sancionatorias se cumplirán de manera simultánea por el tiempo indicado. El joven iniciará el cumplimiento de la medida de Imposición de Reglas de Conducta desde la fecha de audiencia para notificarlo de esta decisión y Libertad Asistida, desde la fecha en la cual concurra por primera vez a los organismos destinado a tal fin. De conformidad con lo establecido en los artículos 49.3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12.2 de la Convenció.....

DECISION En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia, ordena a los jóvenes, (IDENTIDAD OMITIDA) a cumplir las siguientes sanciones: REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, prevista en los artículos previstas en los artículos 620 literales b, d, 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes. Las medidas sancionatorias se cumplirán de manera simultánea por el tiempo indicado. El joven iniciará el cumplimiento de la medida de Imposición de Reglas de Conducta desde la fecha de audiencia para notificarlo de esta decisión y Libertad Asistida, desde la fecha en la cual concurra por primera vez a los organismos destinado a tal fin. De conformidad con lo establecido en los artículos 49.3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12.2 de la Convención sobre los Derechos del Niño y 542 de la ley .....

DISPOSITIVA Oídas las exposiciones de las partes ESTE JUZGADO EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE PRIMERA INSTANCIA EN RESPONSABILIDAD PENAL SECCION ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, EXTENSIÓN CARORA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: Este Tribunal oída la exposición de las partes considera que están llenos los extremos de la ley previsto en el Artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en relación con el Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del Único Aparte del Artículo 537 de la Ley Especial por lo que acuerda Con Lugar la Aprehensión en Flagrancia del Adolescente Imputado se omite su identidad plenamente identificados en acta; por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y AMENAZA CONTEMPLADOS EN LOS ARTICULOS 39 Y 41 DE LA LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LA MUJER A UNA VIDA LIBRE DE.....

En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Juicio Nº 3, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY declara: PRIMERO: Sin Lugar la solicitud formulada por el Director del Centro Penitenciario "David Vitoria", ciudadano Lic. Alfonso Santos, quien anexa al escrito, acta levantada por la Ministra, quien a su vez sugiere a la Defensa Pública la solicitud de una revisión de medida del acusado RAFAEL DAVID ROJAS ESCALONA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 22.271.279, en relación a la sustitución de la Medida de Privación Preventiva Judicial de Libertad que le fuere impuesta. SEGUNDO: Notifíquese al solicitante de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Juicio Nº 3, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY declara: SIN LUGAR la solicitud formulada por el Acusado de autos, el ciudadano: GRATEROL GRATEROL JOSE GREGORIO, Titular de la Cédula de Identidad Nº 21.275.830, en relación a la sustitución de la medida de privación preventiva de libSertad que le fuere impuesta. Notifíquese al solicitante de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

DISPOSITIVAPor los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos y debidamente analizados, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, con sede en el Edificio Nacional, de la Ciudad de Barquisimeto, de conformidad con lo establecido en los Artículos 26, 49 ordinal 1ero y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12, 15, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda por motivo de PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA DE HIPOTECA, incoada por el Abogado ALFREDO JOSÉ VEGA BARRETO, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 147.295, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JAVIER ALFREDO GUTIÉRREZ MARTÍNEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-8.752.791 y de este domicilio, en contra de los ciudadanos RAMÓN JOSÉ VÁSQUEZ y JOSÉ RAFAEL VÁSQUEZ, venezo.....

DISPOSITIVA En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Revisadas las actuaciones evidentemente dicha solicitud en cuánto al ciudadano CARLOS ARTURO CHICO SANCHEZ, Portador de la cedula de identidad Nº V-28.301.086 aún esta vigente; SE OPRDENA DEJAR SIN EFECTO LA ORDEN DE APREHENSIÓN, por lo que se deberá nombrar correo especial a fin de que consigne el Oficio ante el CICPC Caracas y sea excluido de pantalla. SEGUNDO: Se Ordena la Libertad del ciudadano y se le impone Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con el artículo 242 numeral 9º del Código orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones ante este Tribunal cada vez que este lo requiera. Líbr.....