Por todos los razonamientos expuestos, este Tribunal Tercero de Juicio Unipersonal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad conferida en la ley, ABSUELVE al joven IDENTIDAD OMITIDA, de los cargos que por los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COAUTOR, previsto en los artículos 408 en relación con el artículo 83 ambos del Código Penal, HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 408 del Código Penal en concordancia con el artículo 80 eiusdem, ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el artículo 80 del Código Penal; POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 36 de la para entonces vigente Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; FUGA DE DETENIDO, previsto y sancionado en el artículo 259 del Código Penal; PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sa.....

Vista la norma transcrita y por cuanto la parte demandante no actuó diligentemente en el procedimiento a los fines de su impulso tal y se evidencia de la revisión simple de las actas procesales y por cuanto ha trascurrido un periodo mayor al contemplado en el artículo antes citado este Tribunal considera ajustado a derecho decretar la PERENCION DE LA INSTANCIA y ASÍ SE DECIDE.- Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Administrado Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- REGISTRESE Y PUBLIQUESE.- Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas. En Caracas a los ___________días del mes de _____________de dos mil seis (2006).- 196° y 147° LA JUEZ ABG. IRENE GRISANTI CANO .....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana ROSA BENILDE GUERRA contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES, de conformidad con lo dispuesto en los ordinales 4º y 5º del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

No hubo despacho.

Acta del sorteo de distribución extraordinario

INADMISIBLE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL

En consecuencia, vista la solución aportada por el Tribunal Supremo de Justicia, y los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara incompetente en razón de la materia, para conocer de la presente acción de amparo constitucional. Por ello, DECLINA LA COMPETENCIA a la Corte de lo Contencioso Administrativo que corresponda su conocimiento, previo el sorteo respectivo de distribución. A los fines de dar cumplimiento a lo aquí ordenado, se ordena la inmediata remisión del expediente. Líbrese oficio.- LA JUEZ TEMPORAL, XIOMARA REYES

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos antes identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los une en virtud del matrimonio celebrado, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia la Candelaria, Municipio Libertador, del antes Distrito Federal.

Presentes como se encuentran, en el caso sometido a la consideración de quien aquí sentencia los extremos legales requeridos en los precitados artículos, y por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue la Sociedad Mercantil INVERSIONES ARISTON S.A contra el ciudadano HECTOR VARGAS, quedando así resuelto el contrato de arrendamiento suscrito en fecha 01 de abril de 1.986, en forma privada entre las partes. En consecuencia se condena a la parte demandada a: PRIMERO: Entregar a la parte actora, el inmueble que se identifica a continuación "Un (01) inmueble constituido por una (01) oficina distinguida con el número quince (15), la cual forma parte del Edificio ROYAL CASTLE, ubicado en la A.....