Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, con fundamento en lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la acción autónoma de habeas data ejercida por el ciudadano Alfredo Javier Rincón Carbonell, actuando en su carácter de Presidente de la contribuyente VENEZUELAN ENGINEERING SUPPLY CONSTRUCTION COMPAÑÍA ANÓNIMA (VENESC, C.A.)

Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto ASTRA PRODUCCIÓN PETROLERA, S.A., inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, bajo el número 45, Tomo 185-A Sgdo., contra el Acto Administrativo innominado y sin número emanado por la Alcaldía del Municipio Freites del Estado Anzoátegui de fecha veintinueve (29) de marzo de mil novecientos noventa y nueve (1999), mediante la cual se formuló reparo por concepto de impuestos causados y no pagados durante los períodos comprendidos entre el veinticuatro (24) de septiembre de mil novecientos noventa y seis (1996) al treinta (30) de septiembre de mil novecientos noventa y ocho (1998), por la cantidad de DOCI.....

Al haber efectuado el pago de las determinaciones tributarias establecidas en el Acta de Reparo N° 029696, de fecha veintiocho (28) de marzo de dos mil uno (2001), por razón de tributos omitidos, de conformidad con lo establecido en los ordinales 1° y 2° del artículo 10 de la Ley sobre el Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), y las multas impuestas, mediante planilla de depósito N° 9648 del Banco Provincial de fecha cuatro (04) de mayo de dos mil uno (2001), por un monto de DIECISEIS MILLONES SEISCIENTOS TREINTA Y UN MIL SETECIENTOS VEINTISEIS BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 16.631.726,00) la contribuyente recurrente reconoció la liquidez y exigibilidad de la deuda tributaria pagada, por tanto dicha determinación quedó firme, al no haber sido objeto de impugnación. ASÍ SE DECLARA. Encuentra entonces este Tribunal, que están cumplidos todos los requisitos exigidos en la jurisprudencia reiterada del caso Madosa antes analizada para la procedencia de la determinación de los i.....

Declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Pedro E. Ledezma C., actuando en su carácter de apoderado judicial de C.A. EMBOTELLADORA ANTÍMANO, empresa absorbida por PANAMCO DE VENEZUELA, C.A.

Declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Pedro E. Ledezma C., actuando en su carácter de apoderado judicial de C.A. EMBOTELLADORA VALERA

Declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Leonardo Castelao Moreno, actuando en su carácter de apoderado judicial de la empresa M. SUAY, C.A. Condena en costas a la empresa M. SUAY, C.A. en monto equivalente al tres por ciento (3%) del monto recurrido.

Declara EXTINGUIDA POR PERENCION la presente causa que se inició con la interposición del recurso contencioso tributario por el ciudadano JUAN DÍAZ, titular de la cédula de identidad N° 2.231.215, asistido por el ciudadano Yeudis Farias, abogado inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 82.183

Declarado PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente BAUDILIA OBERTO DE NAVAS en virtud de que; en lo referente a la solicitud de inadmisibilidad del Recurso Contencioso Tributario, este Tribunal señala que en la oportunidad legal correspondiente se pronunció sobre la solicitud de que sea declarado extemporáneo el Recurso y el mismo fue admitido cuanto ha lugar en derecho, en virtud de haberse verificado la admisibilidad; además no consta en autos, apelación alguna formulada por la Representación de la Répública en contra de la Sentencia Interlocutoria, la cual admite el presente recurso, por lo tanto se desecha el alegato de dicha representación. En cuanto a los alegatos de fondo, realtivo a la incumplimieto de la norma y la sanción este Tribunal observa que 1) la Administración Tributaria no pudo aplicar el numeral 2 del artículo 85 del COT, por cuanto la recurrente no es funcionario público; 2)que de la Resolución impugnada, se despren.....

Declarado SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el Recurrente CLAUDIO AMADOR VALERO en virtud de que; en cuanto al alegato de la violación total y absoluta de la actuación fiscal, este Tribunal observa que, la fiscalización si indicó sobre cuales documentos se realizaría la investigación y conforme a la ley, el recurrente sabía que la fiscalización podría abarcar todos aquellos períodos que no estuvieren prescritos por lo tanto es irrelevante decretar el vicio denunciado para la nulidad del acto, cuando en ningún momento el recurrente sufrió menoscabo a su derecho a la defensa. En lo que respecta al segundo alegato referido al vicio de nulidad que se presenta por la violación del artículo 149, numeral segundo del COT, este Juzgador considera que de conformidad con lo establecido en los artículos 163 del COT concatenado con el artículo 84 de la LOPA, la Administración Tributaria, ejerció la potestad rectificadora, además si bien es cierto en un principio incurrió .....

DECLARA: CON LUGAR: la demanda incoada por la ciudadana JANETH DEL CARMEN BARRIOS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-12.905.230, contra INMOBILIARIA E INVERSIONES FERPAR, Sociedad Mercantil inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el Nº 27, tomo 3-A-Pro, en fecha 30 de abril de 1986. Se ordena a la parte demandada: PRIMERO: Cancelar la cantidad de CUATROCIENTOS VEINTIDÓS MIL QUINIENTOS TREINTA Y UN BOLÍVARES CON OCHENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 422.531,85), por concepto de Prestaciones Sociales, más los intereses sobre prestaciones y mora correspondientes a los conceptos especificados en la parte motiva de la presente decisión. SEGUNDO: Se ordena la corrección monetaria sobre el monto condenado a pagar, por tratarse de una deuda de valor, a los fines de restablecer el valor perdido como consecuencia de la devaluación de la moneda y de la inflación, entre la fecha de a.....