Con fundamento a lo precedentemente expuesto y con base a las normativas de la Ley, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con lugar, la demanda de Cumplimiento de Obligación Alimentaria, presentada por la ciudadana Martha Maigualida Melendez Castillo, ya identificada, en representación de su hijo el niño (Omitido artículo 65 Lopna), contra el ciudadano Nicolangelo Fasciano Castillo, ya identificado. En consecuencia, se CONDENA al ciudadano antes mencionado, al pago de la cantidad de trescientos mil bolívares (Bs. 300.000,oo), monto que adeuda por atraso de obligación alimentaria, más el doce por ciento (12%) anual de interés, por el atraso injustificado que viene a ser la cantidad de treinta y seis mil bolívares (Bs. 36.000,oo) para un total de trescientos treinta y seis mil bolívares (Bs. 336.000,oo) de conformidad con el artículo 374 .....

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos ENEDINA NOGUERA y ONAIBES JOSÉ MENDEZ TORRES, en los términos ya expresados. Téngase el presente auto como una Sentencia Firme. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que la Ley le confiere, resuelve: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano ANTONIO JOSÉ ESCALONA VIZCAYA, asistido por el ABOGADO. ALEJANDRO RAMIREZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 05 de éste Circuito Judicial Penal, en fecha 07 de Junio de 2006, que le NEGÓ la ENTREGA DEL VEHÍCULO: CLASE: CAMIONETA; TIPO: Pick UP; USO: PARTICULAR; MARCA: FORD, MODELO: F-150; COLOR: MARRON; PLACAS: NO PORTA; SEIAL DE CARROCERIA: AJF1EA22050 SEGUNDO: SE CONFIRMA LA DECISIÓN APELADA.

Este Tribunal, de conformidad con lo establecido en los artículos 256 del Código de Procedimiento Civil y 205 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, le imparte la homologación en los términos expuestos. En consecuencia, se da por terminado el presente proceso, y no se ordena el archivo del expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento de la transacción.-

Por lo que, visto que en el presente asunto no ha sido posible la realización del Juicio con un Tribunal Mixto, habiéndose realizado mas de tres sorteos extraordinarios y convocado audiencia de conformidad con lo previsto en el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, y siendo voluntad expresa de los enjuiciables ser juzgados por un tribunal unipersonal, ante la particular situación que se ha presentado de abandono de uno de los Escabinos, por presuntas amenazas de personas vinculadas al proceso, sin poderse establecer hasta la fecha de quien o quienes se trata, es por lo que esta Juzgadora en pleno convencimiento del grave daño que ocasiona a los derechos de los imputados, el mantener el proceso en estado de incertidumbre, y en estricto acatamiento a la decisión vinculante de la Sala Constitucional, asume el poder jurisdiccional del presente asunto, que se ventilara como tribunal unipersonal, de conformidad con lo previsto en el ya citado artículo 164 del Código Orgánico Proce.....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONDENA A LA CIUDADANA MARY LUZ SÁNCHEZ TORREALBA, quine es venezolana, con 31 años de edad, con cédula de identidad N° 15.446.477, nacida en la ciudad de Barquisimeto el día 03 de agosto de 1975, soltera, comerciante,, con residencia en Agua Viva El Roble, callejón San Juan,, calle principal, casa S/n, Barquisimeto, Estado Lara por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, tipificado en el artículo 31, en su tercer aparte, de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISIÓN Y A LAS ACCESORIAS DE LEY, en el Establecimiento Penal que disponga el Tribunal de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, al que se acuerda remitir las presentes actuaciones para la ejecución de la presente sentencia, una ve.....

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, mediante la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de inhabilitación del ciudadano IQUER JACOBO MARTINEZ AULAR, interpuesta por la ciudadana DOMINGA ALCIRA AULAR DE MARTINEZ, en consecuencia se designó a la ciudadana DOMINGA ALCIRA AULAR DE MARTINEZ, como curadora especial del ciudadano IQUER JACOBO MARTINEZ AULAR, ambos identificados en autos; Quedó así CONFIRMADA la sentencia de Inhabilitación sometida a consulta obligatoria, dictada en fecha 11 de agosto de 2006, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara.

Por cuanto se evidencia en autos que el penado JESUS RAFAEL LOZANO MUJICA TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 15.093.808 fue condenado a cumplir la pena de UN AÑO Y SEIS MESES DE PRISION por el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO PREVISTO Y SANCIONADO ENN EL ARTICULO 278 DE CODIGO PENAL MAS LAS PENAS ACCESORIAS CONTEMPLADAS EN EL ARTICULO 16 DEL CODIGO PENAL a tal efecto este Tribuna observa: Cursa igualmente en autos el Informe de Finalización EN FECHA 22 DE DICIEMBRE DEL 2006, suscrito por la delegada de prueba Lic. MIRNA DE GOMEZ , donde participa que el mencionado penado finalizó la medida de suspensión condicional de ejecución de la pena, por lo que se desprende que para la presente fecha cumplió totalmente la pena bajo el beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena. En virtud de lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de.....

Por cuanto se evidencia en autos que el penado OSWALDO SEGUNDO ORTIZ ZAVARCE fue condenado a cumplir la pena DOS AÑOS DE PRISION MAS LAS PENAS ACCESORIAS, POR LA COMISION DEL DELITO DE POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS PSICOTROPICAS Y ESTUPEFACIENTES , ESTUVO DETENIDO 4 DIAS. FALTANDOLE POR CUMPLIR UN AÑO, ONCE MESES.Y VEITISEIS DIAS DE PRISION.Y LE FUE OTORGADO EL BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA PENA POR EL TIEMPO QUE LE FALTABA POR CUMPLIR a tal efecto este Tribuna observa: Cursa igualmente en autos el Informe de Finalización EN FECHA 07 DE DICIEMBRE DEL 2006, suscrito por el delegado de prueba T.S. LEONARDO MORENO, donde participa que el mencionado penado finalizó la medida de suspensión condicional de ejecución de la pena, por lo que se desprende que para la presente fecha cumplió totalmente la pena bajo el beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena. En virtud de lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal, este Tribunal administrando Ju.....

Por cuanto se evidencia en autos que el penado CARLOS GABRIEL SUAREZ CORDERO fue condenado a cumplir la pena de CICNCO AÑOS UN MES Y SEIS DIAS por el delito de TRASPORTE ILICITO DE ESTUPEFACIENTES PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 34 DE LA LEY ORGANICA SOBRE SUSTANCIAS Y ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS a tal efecto este Tribuna observa: Cursa igualmente en autos el Informe de Finalización EN FECHA 11 de julio del 2005, suscrito por la delegada de prueba Lic. LUCIA IRUSTA FERNANDEZ , donde participa que el mencionado penado finalizó la medida de suspensión condicional de ejecución de la pena, por lo que se desprende que para la presente fecha cumplió totalmente la pena bajo el beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena. En virtud de lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Extinción de la Responsabilidad Criminal.....