se dicto SENTENCIA DEFINITIVA mediante la cual se declaro con lugar el divorcio

Se dicto SENTENCIA DEFINITIVA mediante la cual se declaro con lugar el divorcio

Se homologo el convenimiento

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda por Cobro de Bolívares Vía intimatoria , intentada por la DISTRIBUIDORA FAL C.A., representada por el ciudadano FLORENCIO ANTONIO LOPEZ RIVERO, Venezolano, Titular de la Cedula de Identidad N° V-9.624.282 y de este domicilio, contra SUPERMERCADO CARORITA 17. C.A, sociedad mercantil debidamente protocolizada por ante el Registro Mercantil Primero del Municipio Iribarren del Estado Lara, quedando inserto bajo el N° 60, Tomo 35-A de fecha 04/11/2020; SUPERMERCADO CARORITA 16. C.A, debidamente protocolizado por ante el Registro Mercantil Segundo del Municipio Iribarren del Estado Lara, quedando inserto bajo el N° 103, Tomo 12-A de fecha 27/08/2020 y a los ciudadanos ZHANG LIGUO y GAO YOUPING, Extr.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO TORRES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y los artículos 78, 341, 346 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR las cuestiones previas contenida en el artículo 346 ordinales 6° y 11° del Código de Procedimiento Civil, relativo 6° "El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340, o por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78."; y 11° La prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, o cuando sólo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda..." en esta causa de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, int.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando la perención de la instancia.-

Se dicto Sentencia Definitiva que declara CON LUGAR el divorcio y en consecuencia disuelto el vinculo conyugal existente entre los ciudadanos RUTH VIRGINIA GONZALEZ DE SAEZ y ALI JOSE SAEZ MELENDEZ.

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A presentada por los ciudadanos MANOLO ANTONIO SALCEDO MONTILLA Y MARIELA DEL VALLE CACERES VERGARA, venezolanos, mayores de edad y titular de la cedula de identidad NrosV-11.125.828 y V-10.315.183, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, celebrado fecha 19 de Septiembre del 1992, por ante Registro Civil de la Parroquia Flor de Patria del Municipio Pampan del Estado Trujillo, según consta en acta asentada bajo N° 19; del libro de matrimonios del año 1992.- TERCERO: Se declara definitivamente firme en esta misma fecha. Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes.- CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese e incluso en la página Web del tribunal supremo de Justicia www.lara.scc.org.ve déje.....

DECISION En merito a los argumentos señalados y conformidad a lo dispuesto en el primer aparte del artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se DECLARA: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer del presente asunto en razón al Territorio y en consecuencia, se declina la competencia del mismo a cualquier Juzgado Distribuidor del Municipio Palavecino de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, a los fines de que este continúe con el conocimiento del presente asunto. Remítase, désele salida una vez precluido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese y regístrese incluso en la página web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, déjese copias certificadas de la presente decisión de conformidad.....

En virtud de las razones precedentemente expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE la presente aclaratoria por la ciudadana EVELYN XIOMARA CHAVEZ PEREZ, Venezolana, Titular de la Cedula de Identidad N° V-7.463.043 y de este domicilio, asistida por la Abogada MARIA ESPERANZA PAREDES BETANCOURT, Venezolana, Inscrita debidamente en el I.P.S.A bajo el ° 316.650; En consecuencia téngase la presente aclaratoria como complemento del fallo dictado por este Tribunal en fecha 02 de Marzo del año 1973, léase y entiéndase íntegramente en todo el contenido del referido fallo el nombre del ciudadano ALCIDES ANTONIO CHAVEZ ABATE de esta forma. Dado, firmado y sellado en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, con sede en B.....