D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo dispuesto en el artículo 493 ejusdem, por el lapso de un (01) año contado a partir de su primera presentación por ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Lara, SUSPENDE CONDICIONALMENTE LA EJECUCIÓN DE LA PENA impuesta al ciudadano JOSÉ ALEXANDER REYES DÍAZ, venezolano, titular de la cédula de Identidad Nº 11.783.587, por el delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal vigente, quedando sometido a las condiciones descritas en la parte motiva de la p.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. SEGUNDO: Que la presente decisión tiene apelación a dos efectos, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación de la misma, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Hoy 14 de noviembre del 2007, siendo las 09:00 AM, día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, se deja constancia que la parte actora no compareció ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno, según la información suministrada por el Alguacil JEAN LEONARDO TUA, encargado de anunciar la audiencia, compareciendo solamente la parte demandada mediante su apoderado LUIS EDUARDO PRADO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 40.179; por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 197° y 148°.

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la representación judicial del demandante en fecha 18 de septiembre de 2007, contra la sentencia del Juzgado Primero de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 10 de Agosto de 2007. En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo Expídase copia certificada de la presente sentencia para ser agregada al Libro respectivo, conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y remítase oportunamente el expediente al Tribunal de la causa. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Juzgado Superior Primero del.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO con lugar la demanda por concepto de Cobro de Prestaciones Social, interpuesta por los ciudadanos LINDSAY MARIA ARAUJO TORIN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro 18.654.721, Plenamente identificados en auto, de este domicilio, contra la empresa FARMACIA EL BOTICARIO, C.A. SEGUNDO: Se condena a la empresa FARMACIA EL BOTICARIO, C.A. a que pague a la reclamante ya ante identificada, la cantidad de DOS MILLONES DOSCIENTOS NOVENTA Y SIETE MIL CIENTO QUINCE BOLIVARES CON DIECISES CÉNTIMOS Bs. 2.297.115,16, Por los conceptos de prestación de antigüedad, Utilidades Fraccionadas, Vacaciones Fraccionadas, bono vacacional, Diferencia Salarial según lo señalado en la motiva del pres.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de el trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano REINALDO VASQUEZ MUJICA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 11.883.318 en contra de la empresa COOPERATIVA DE SERVICIOS MULTIPLES FRANPECA.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de el trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del expediente. Emítase copias a las partes y se ordena la devolución de las pruebas.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, en cuanto a ciudadano LINO EMILIO AREVALO, quien no hizo acto de presencia a la audiencia preliminar ni por sí ni por medio de su apoderado judicial. Se da inicio al acto. Seguidamente, este tribunal deja constancia de que no obstante la Juez personalmente trató de mediar y conciliar las posiciones de las partes, proponiendo incluso la posibilidad del arbitraje, no se logró mediación alguna, razón por la que da por concluida la Audiencia Preliminar de conformidad con el Artículo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo e incorporadas como están a los autos las pruebas promovidas por las partes se ordena la remisión del asunto a los fines de su admisión y evacuación por ante el Juez de Juici.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de el trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del expediente y la devolución de las pruebas.