Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/05/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 [Total de sentencias: 71] Página 8 de 8
N° Expediente : KP02-V-2015-001189 N° Sentencia : Fecha: 14/05/2015
Procedimiento:
Nulidad De Contrato Y/O Subsidiariamente Resolucion De Contrato De Compra Venta.
Partes:
NINOSKA TEDESCO, JOSÉ NESTOR GONZALEZ Y DOMINGO GUAIDO RIVERO
Resumen:
Recibida como ha sido la presente demanda, el Tribunal acuerda darle entrada y ordena sea agregada a los libros correspondientes. Ahora bien, en cuanto a la admisión de la acción, quien juzga se pronuncia en los siguientes términos: PRIMERO: la doctrina ha mantenido el criterio de que la nulidad es una sanción genérica de ineficacia o falta de valor legal, para los actos jurídicos celebrados con violación o defecto de las formas y solemnidades establecidas por la ley, o con la finalidad reprobada, o con causa ilícita. En el campo procesal no todo acto procesal irregular es nulo; sólo habrá nulidad cuando la irregularidad esté referida a una forma procesal "esencial", y no a una forma procesal "accidental". Así tenemos que dentro de las causales de nulidad de los contratos tenemos, de manera muy resumida, la Incapacidad de los contratantes y los Vicios del consentimiento. SEGUNDO: En los términos que fue traída a estrados la controversia, el actor requiere la Nulidad de un contrato .....
Juez/Ponente:
José Angel Pereira Flores
Organo:
Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Irribarren.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados