Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenio entre los ciudadanos JOHANA DEL CARMEN SEQUERA y FRANCISCO ANTONIO RAMOS HERNANDE, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos DELIA DE LA CHIQUINQUIRA CORDERO Y FELIX JOSE MOSQUERA, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos GODOY MEDINA YAJAIRA DEL CARMEN y JOSE RAMON ALFIN, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos MARIELA CAROLINA PALACIOS NAVARRO y LUIS MANUEL CASTILLO CAMACARO y ordena que se tenga como una Sentencia Firme.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos NAELYS BELEN BARRIOS y RICHARD JOSE MENDEZ, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos DELIA ROSA ESCOBAR y JORGE DAVID MENDEZ, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme.

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA la conversión de la separación de cuerpos en divorcio, en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que contrajeron los ciudadanos LINO GERARDO PALENCIA RIVERO y ANNY CECILIA TERAN REY.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, homologa dicho convenimiento y decreta la Separación de Cuerpos y de Bienes, entre los ciudadanos: HAZAEL HEDISSON CHACON NUÑEZ y CARMEN RAQUEL LOPEZ MONTAÑEZ, anteriormente identificados, en los términos expuestos en la solicitud; sin menoscabo de los derechos de fidelidad, socorro mutuo y contribución al mantenimiento del hogar común, hasta que se declare el Divorcio.

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, mediante la cual se declaró DESISTIDO EL RECURSO DE HECHO interpuesto por el abogado Juan Carlos Rodríguez, en su condición de co-apoderado judicial de la empresa Servicios Leds, C.A., (SERLECA), contra el auto dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 15 de noviembre de 2007, mediante el cual se abstuvo de darle curso procesal a la apelación interpuesta en fecha 12 de noviembre de 2007, contra el auto del tribunal que homologó la supuesta aclaratoria de transacción de fecha 05 de noviembre de 2007. Se ordenó remitir copia de la presente decisión al juzgado de la causa.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de los ciudadanos EDDIE ANTONIO PEROZO y LIBRADA DEL CARMEN PEROZO, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: CASERIO EL CARMEN, JURISDICCION DE LA PARROQUIA SIQUISIQUE, MUNICIPIO URDANETA DEL ESTADO LARA, y alinderadas en: NORTE: Posesión de Manuel Ereú y carretera que conduce al caserío el Carmen de por medio, SUR: Terreno ocupado por Benigna Perozo y carretera de por medio, ESTE: Dispensario del caserío el Carmen y OESTE: Escuela del caserío el Carmen. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. EL JUEZ ABG. HAR.....