Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente C.A., VENCEMOS, domiciliada en Caracas, Distrito Capital; contra la Providencia Nº GRTICE-DR-2000/430 de fecha 24 de octubre de 2000 y Planilla de Liquidación N° 011001317999227, de fecha 12 de diciembre de 2000, ambas emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). SEGUNDO: PROCEDENTE la compensación opuesta por la recurrente, y se declaran nulas y sin efecto alguno la Providencia Nº GRTICE-DR-2000/430 de fecha 24 de octubre de 2000 y Planilla de Liquidación N° 01100.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN en la presente causa.

(...) este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el presente proceso, seguido en virtud del Recurso Jerárquico interpuesto subsidiariamente con el Recurso Contencioso Tributario en fecha 16 de diciembre de 1997 por la contribuyente GONZALEZ RODRIGUEZ MARÍA, toda vez que es evidente la absoluta intención de la parte interesada de abandonar el juicio, y visto que se cumplió suficientemente el lapso previsto para considerar extinguida la instancia por la inactividad procesal en que se mantuvo por más de un (1) año

(...) este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el presente proceso, toda vez que es evidente la absoluta intención de la parte interesada de abandonar el juicio, y visto que se cumplió suficientemente el lapso previsto para considerar extinguida la instancia por la inactividad procesal en que se mantuvo por más de un (1) año en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el Abogado José Gregorio Quintero, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad N° V-9.296.902, inscrito ante el Inpreabogado N° 41.690, procediendo en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil "CIERCOM DE ORIENTE, C.A." en CONTRA: el acto administrativo de efecto particulares identificado APLG/AAJ/009//2003. DUAN 882-29-07-2002, de fecha 27 de mayo de 2003, suscrito por el Gerente de la Aduana Principal Marítima de La Guaira, .....

este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa

declara terminado el presente procedimiento, por pérdida de interés procesal y decaimiento de la acción.

PRIMERO: Con lugar la Inhibición con fundamento en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el Dr. GERVIS ALEXIS TORREALBA, en su condición de Juez a cargo del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el juicio que por REIVINDICACIÓN sigue HECTOR DOMINGO ORBEGOSO ESPEJO contra MARIA ISABEL RIVERA GARCIA.- SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión al Juez Inhibido.-

SIN LUGAR le Recusación propuesta por la representación judicial de la Sociedad Mercantil MULTISERVICIOS LOIRA CAR, C.A., en contra de la Dra. AURA MARIBEL CONTRERAS DE MOY, JUEZ A CARGO DEL JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. De conformidad con el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se ordena a la parte recusante, pagar una multa de dos mil bolívares (Bs. 2000,00).

III. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por los abogados Jorge Tahan Bittar y Patricia Bittar Yendiz, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora, ciudadano JORGE FORTUNATO BENACERRAF HERRERA, contra el auto de fecha 19.12.2005, dictado por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la apelación que interpusieran en fecha 13.12.2005 en el juicio que sigue contra las compañías EQUIPOS COLLESAN C.A., INMOBILIARIA JOSMADIZ C.A., INMOBILIARIA FELETON C.A., INVERSIONES BANWENA C.A., IMPORTACIONES REFLA C.A., INVERSIONES HERMADIZ C.A. y PROMOTORA DARITZA .....

Este Juzgado Décimo Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 146 ° y 195 °.