En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas número 2 de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación planteada por la Fiscalía del Ministerio Público del estado Lara en contra del ciudadano MARIO JOSÉ RODRIGUEZ LARA, ya identificado, por el delito de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA, tipificado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en agravio de la ciudadana LOLIBETH DEL CARMEN MARTÍNEZ LARA. SEGUNDO: Se admiten las pruebas promovidas por la fiscal del Ministerio público en su escrito acusatorio, por ser licitas, legales, necesarias y pertinentes para ser evacuados en el juicio oral. TERCERO: Decreta la Suspensión Condicional del Proc.....

Por lo anterior expuesto, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 30 in fini, 55 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, NIEGA por IMPROCEDENTE la solicitud de la defensa en cuanto al DECAIMIENTO de la medida de privación judicial preventiva de libertad, impuesta al acusado BRAYARI YETSIBI SERRANO ROJAS C. I. (...), quien es procesado por la presunta comisión de los delitos de de BRAYARI YETSIBI SERRANO ROJAS C. I. (...), de la Ley de Hurto y Robo de Vehiculo Automotor. Publíquese. Regístrese. Notifíquese. Cúmplase.

De igual manera acuerda el traslado a la medicatura forense de la región para que practique el reconocimiento medico forense y sea remitido a este despacho. Asimismo se le insta igualmente a la defensa a revisar las catas que componen el presente asunto a los fines de observa que el traslado de la procesada fue por orden de Dirección General de Seguridad y Custodia del Ministerio de Servicio Penitenciario – Caracas, escapando de las manos del tribunal el saber las condiciones en las que se encontraba la acusada de marras al momento de su traslado. Una vez consignada la información solicitada, el tribunal procederá a pronunciarse al respecto. Líbrese los oficios cúmplase._

DECISION En este estado vista la proposición del adolescente imputado y la defensa a la cual esta de acuerdo Fiscal del Ministerio Publico, el Tribunal decide en los siguientes términos: En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley acuerda HOMOLOGAR LA CONCILIACION, y suspende el proceso a prueba al joven ( IDENTIDAD OMITIDA),, por la comisión del delito de Robo en la Modalidad de Arrebaton, previsto en el artículo 456 del Código Penal y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de ocho (08) meses, para lo cual se le imponen las siguientes condiciones: 1.-) Mantenerse en la dirección aportada, en caso de cambio de residencia participar al Tribunal. 2.-) No volver a incurrir en ningún tipo de delito. 3.-) Mantenerse trabajando o estudiando, por lo que deberá consignar constancia cada 2 meses. 4-) Prohibición de consumir bebidas alcohólicas o sustancias estupefacientes.5-)Asistir a charlas de orie.....

DECISION En este estado vista la propuesta de conciliación por la Fiscal del Ministerio Publico, de la cual está de acuerdo la Defensa y el adolescente el Tribunal decide en los siguientes términos: En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley acuerda HOMOLOGAR LA CONCILIACION, y suspende el proceso a prueba al adolescente ( IDENTIDAD OMITIDA), por la comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto en el artículo 277 del Código Penal y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de ocho (08) meses, para lo cual se le imponen las siguientes condiciones: 1.-) Mantenerse en la dirección aportada, en caso de cambio de residencia participar al Tribunal. 2.-) No volver a incurrir en ningún tipo de delito. 3.-) Mantenerse trabajando o estudiando, por lo que deberá consignar constancia cada 2 meses, 4)-Asistir a charlas de orientación en el Equipo Multidisciplinario de la Sección Penal de .....

DECISION En este estado vista la propuesta de conciliación por la Fiscal del Ministerio Publico, de la cual está de acuerdo la Defensa y el adolescente el Tribunal decide en los siguientes términos: En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley acuerda HOMOLOGAR LA CONCILIACION, y suspende el proceso a prueba al adolescente ( IDENTIDAD OMITIDA), por la comisión del delito de Posesión Ilícita de Drogas, previsto en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de ocho (08) meses, para lo cual se le imponen las siguientes condiciones: 1.-) Mantenerse en la dirección aportada, en caso de cambio de residencia participar al Tribunal. 2.-) No volver a incurrir en ningún tipo de delito. 3.-) Mantenerse trabajando o estudiando, por lo que deberá consignar constancia cada 2 meses, 4)-Asistir a charlas de prevención sobre el consumo de drogas en la ONA. Una vez t.....

DECISION En este estado vista la propuesta de conciliación por la Fiscala del Ministerio Público de la cual está de acuerdo la Defensa y los jóvenes acusados el Tribunal decide en los siguientes términos: En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley acuerda HOMOLOGAR LA CONCILIACION, y suspende el proceso a prueba a los jóvenes ( IDENTIDAD OMITIDA) y ( IDENTIDAD OMITIDA), por la comisión del delito de Posesión Ilícita de Drogas, previsto en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de ocho (08) meses, para lo cual se les imponen las siguientes condiciones: 1.-) Mantenerse en la dirección aportada, en caso de cambio de residencia participar al Tribunal. 2.-) No volver a incurrir en ningún tipo de delito. 3.-) Mantenerse trabajando o estudiando, por lo que deberá consignar constancia cada 2 meses, 4)-Asistir a charlas de orientación sobre el consuno d.....

En consecuencia, se decreta MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, hasta cubrir la suma de: CIENTO OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs. 180.000,00) correspondientes al monto adeudado por capital, si la medida recayere sobre dinero efectivo, o en su defecto hasta cubrir la suma de: TRESCIENTOS SESENTA MIL BOLIVARES (Bs. 360.000,00), que comprende el doble de la suma demandada, si la medida recayera sobre bienes propiedad del demandado. Mas la cantidad de MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y CINCO (1.845,00) por concepto de intereses de mora causados, y los que se sigan causando hasta el pago definitivo de lo adeudado. Mas la cantidad de: CUARENTA Y CINCO MIL BOLIVARES ( Bs. 45.000,00) por concepto de costas y costos del proceso, estimados prudencialmente por este Tribunal. A tal fin y consignados como han sido los fotostatos correspondientes, se acuerda librar Despacho de Embargo Preventivo para remitirlo junto con oficio a la URDD Civil., a fin de que lo distribuyan ante cualquier Juzgado Ejecutor de Medidas.....

ser declarada con lugar. Así se decide. En consecuencia, éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: CECILIA MARGARITA FERNÁNDEZ BARBOZA Y LUIS ENRIQUE CHÁVEZ TOSTA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-5.300.076 y V-4.772.863, respectivamente, por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, en fecha 16-10-1982, bajo el N° 419 del Libro de Matrimonios respectivo. Durante la unión matrimonial procrearon dos (02) procrearon hijos, Irene Cecilia Chávez Fernández y Luís Alejandro Chávez Fernández. Se declara extinguida la comunidad de gananciales existentes entre las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 del código Civil. Ofíciese a los organismos competentes, remitiendo copia cert.....

ser declarada con lugar. Así se decide. En consecuencia, éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: LAURA COROMOTO CASTILLO y CESAR IVAN AZUAJE PACHECO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-17.727.020 y V-14.205.159, respectivamente, por ante la Dirección de Registro y Ciudadanía del Municipio Sucre del Estado Portuguesa, en fecha 18-08-2006, bajo el N° 55 del Libro de Matrimonios respectivo. Durante la unión matrimonial NO procrearon hijos. Se declara extinguida la comunidad de gananciales existentes entre las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 del código Civil. Ofíciese a los organismos competentes, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes. Expídanse las copias que solicite la p.....