Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de los ciudadanos JORGUE ENRRIQUE LOPEZ Y YENNY DEL CARMEN VARGAS VARGAS, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: EL BARRIO 24 DE JULIO, SECTOR 2 Nº 65, JURISDICCION DE LA PARROQUIA JUAN DE VILLEGAS, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: NORTE: Terreno ocupado por Adelina López; SUR: Callejón 1, que es su frente; ESTE: Terreno Ocupado por Carmen Álvarez; OESTE: Con terreno ocupado por Arelis Piña. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Devuélvanse originales con sus resultas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de las ciudadanas: LIANGIE MARIFLOR LAMEDA FALCON y LOREANNY MARLENE LAMEDA FALCON sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: EL BARRIO LA APOSTOLEÑA, CALLE PRINCIPAL, SECTOR 4, CASA N° 159-A, JURISDICCION DE LA PARROQUIA JUAN DE VILLEGAS, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, y alinderadas en: NORTE: En línea de 16,70 metros, con pared de la vivienda que es o fue de Yorbi Valera, SUR: En línea de 16,70 metros, con la vivienda que es o fue de Flor Valera, ESTE: En línea de 11,25 metros, con la calle Principal, que es su frente y OESTE: En línea de 11,25 metros, con la v.....

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana ALICIA COROMOTO TAMAYO ESCALONA, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: EL BARRIO CALIFORNIA, CALLE 2 CON CARRERA 2 CALLEJON 4, CASA N°-38, PARROQUIA JUAN DE VILLEGAS MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: NORTE: Terrenos que son o fueron de Isidro Peraza; SUR: Terrenos que son o fueron de Jesús Peraza; ESTE: Carrera 2; OESTE: Terrenos que son o fueron de Lilian Amaro. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Devuélvanse originales con sus resultas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana ELIZABETH HERNANDEZ, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: SECTOR F DEL BARRIO LA LUCHA II CARRERA 2 CON CALLE 12 CASA N° 14, JURISDICCION DE LA PARROQUIA JUAN DE VILLEGAS, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, y alinderadas en: NORTE: En línea recta de veinte metros con treinta centímetros con la carrera 2 del Barrio La Lucha, que es su frente, SUR: En línea recta de diecinueve metros con ochenta centímetros con bienhechurías que son o fueron de Jhony Rodríguez, ESTE: En línea recta de veinticinco metros con cuarenta y cinco centímetros con bienhechu.....

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de los ciudadanos MARIA EDUVINA CARRASCO, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: EN EL BARRIO “ EL TOSTADO 1 “, CALLES 9 Y 10 DE LAS COLINAS PARROQUIA JUAN DE VILLEGAS, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: NORTE: Calle Zamora (su frente); SUR: Gisela Escalona; ESTE: Rosa Mena; OESTE: Rosa Delgado . Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Devuélvanse originales con sus resultas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana ANA TERESA BUYONES, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: CALLE CIEGA VIA CERRO DEL BARRIO EL CARIBE I, JURISDICCION DE LA PARROQUIA JUAN DE VILLEGAS, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, y alinderadas en: NORTE: Con terrenos que son o fueron ocupados por Yuleinis Aliendris, SUR: Con terrenos que fueron por Omar Arrollo, ESTE: Con calle ciega que es su frente y OESTE: Con terrenos ejidos. Dejando a salvo los derechos de terceras personas.

Este tribunal al encontrar que la anterior solicitud no ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficiente en derechos las actuaciones acompañadas, entre ellas las declaraciones conteste y apreciables de los testigos evacuadas por ante este tribunal en esta misma fecha, y teniéndose además en cuenta que de los recaudos acompañados se evidencia claramente que el de cujus no ha tenido otra descendencia, ni legitima, ni natural. En consecuencia, considera bastante y suficientes las presentes actuaciones de conformidad con el artículo 936 del código de procedimiento civil, para declararlas como titulo asegurativo al derecho que les asiste a los ciudadanos CARMEN NEREIDA SANCHEZ CORDERO, venezolana, mayor de edad, con C.I. Nro. 5.566.679, de este domicilio, actuando en su propio nombre y en representación de los ciudadanos LUCINA DEL CARMEN CORDERO DE SANCHEZ, MARIA ELENA SANCHEZ CORDERO, GRISEL JOSEFINA SANCHEZ CORDERO y TOMAS ENRIQUE SANCHEZ CORDERO, venezolanos, ma.....

Vista la solicitud que procede suscrita por la ciudadana: NEYDA IDALIA GONZALEZ DE ROSARIO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-1.389.683, actuando en su propio nombre y en representación de los ciudadanos RAQUEL GUADALUPE,, ANAHI COROMOTO, NEIDA DEL VALLE y VICENTE ANTONIO, la primera en su condición de esposa del de cujus y los segundos en la condiciones de hijos, actuando a través de su apoderada judicial abogada en ejercicio AISSIS SOLARTE PEREZ, inscrita en el IPSA bajo el Nº 90.051, para que este tribunal de acuerdo a lo dispuesto en el articulo 936 del código de procedimiento civil, LOS DECLARE COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de quien en vida se llamara: VICENTE ANTONIO ROSARIO GÓMEZ, con relación a los bienes que le pueda corresponder en su condición de tal. Vistos así mismo los recaudos acompañados con dicha solicitud, consistente en A:) original de Poder, B:) Original de acta de Matrimonio, C:) Original de acta de defunción, D:) original de.....

Vista el Acta de Inhibición, suscrita por el Abg. MARTIN ENRIQUE BONILLA ALVARADO, en su carácter de Juez Temporal del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren del Estado Lara, en juicio por DESALOJO que sigue VICTOR ALEXANDER BORJAS FARIA contra DOMINGO ALEJANDRO MANSSUR RAAD y ALEXANDRA DEL VALLE BASTIDAS, en la cual manifiesta que: "... Me inhibo de conocer la presente causa signada con el No. KP02-V-2007-004154 por cuanto existe Amistad entre mi persona y el ciudadano VICTOR ALEXANDER BORJAS FARIAS, quien actúa en la misma como demandante. Dicha inhibición la fundamento en el ordinal 12 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.- ...".- Ahora bien, por cuanto la confesión del inhibido en dicha acta, de no conocer en la presente causa, lo releva de pruebas y evidencia que está incurso en la causal del Artículo antes mencionado, la inhibición objeto de esta consulta es conforme a derecho y en consecuencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia .....

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Resuelve: DECLARAR INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado Jerman Escalona en su condición de Defensor Privado del ciudadano Oswaldo Alfredo Caruci Torres, contra la decisión dictada en fecha 25 de Marzo de 2.008, por el Juez de Juicio N° 04 de este Circuito Judicial Penal, en el Asunto Principal N° KP01-P-2006-001933. Inadmisibilidad prevista en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparos sobre Derechos y Garantías Constitucionales.