En el día de hoy, 1° de Noviembre 2006, siendo la 1:00 de la tarde, se trasladó y constituyó este Tribunal, en compañía de los Apoderados Judiciales de la parte actora Doctores LUCIO MUÑOZ MANTILLA e IVAN WILMER MUÑOZ BERBESI,respectivamente;y de la auxiliar de justicia Depositaria Judicial a la firma MONAY, C. A.,REYES RAMIREZ, C.I.N° 3.569.600,Perito Avaluador CARLOS D¿ASCOLI, C.I. N°6.910.950,ambos auxiliares de justicia estando presentes aceptan los cargos recaídos en sus personas y juran cumplir bien y fielmente con los deberes y obligaciones inherentes a los mismos; con la finalidad de practicar la ENTREGA MATERIAL decretada por el JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO sigue ADMINISTRADORA CEDIAZ, C. A. contra DISTRIBUIDORA ALIMENTOS MARACAY 2001, S. R. L. Seguidamente la Juez dio los toques de Ley a las puertas del inmueble, sin que persona alguna respondiera al llamado judicial, p.....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 10 de enero de 2004, por la ciudadana BMSC, asistida por la Defensora Pública Centésima Undécima (111ª) abogado AR. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se CONFIRMA la decisión dictada por la Jueza Unipersonal N° III del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, mediante la cual declaró Con Lugar la solicitud de Fijación de Obligación Alimentaria, presentada por la ciudadana BMSC, en beneficio del adolescente XX y del niño XX que se estableció para el momento en que se dictó la decisión de Primera Instancia en la cantidad de medio (½) salario mínimo urbano, es decir, Ciento Sesenta Mil Seiscientos Diecisiete Bolívares Con Cincuenta Céntimos (Bs. 160.617,50), que es el aporte que debe hacer el ciudadano GJSC, a favor de sus hijos XX y XX, el cual deberá ser descontado por el empleador los prime.....

Se declaró inadmisible la demanda, por contravenir la disposición contenida en el arículo 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios.-

- V ¿ PARTE DISPOSITIVA En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda de cumplimiento de contrato de arrendamiento incoada por el ciudadano ALVARO JOSÉ MESTRE AARON, en contra de los ciudadanos CARLOS ENRIQUE BRACAMONTE RAMOS y ZULBAY GRACIAELA BRACAMONTE. En consecuencia, se dispone lo siguiente: PRIMERO: Se declara extinguido, por expiración de la duración convencionalmente establecida por los contratantes, el contrato de arrendamiento celebrado entre la parte actora y los codemandados, que consta en instrumento autenticado por ante la Notaría pública del municipio Plaza, Guarenas, en fecha veinte (20) de enero de dos mil tres (2003), anotado bajo el Nº 23, t.....

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO intentara el ciudadano Gregorio Garcia Ragas en contra de la ciudadana Ivonne Alicia Sueldo de Herrera, ambas partes ya identificadas en este fallo, y se decidió así: PRIMERO: Se declaró resuelto el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes; el cual tuvo por objeto un apartamento Ubicado en la Av. Principal Pablo VI, Edificio Centauro, piso 5, Apto. A, Urbanización Pablo VI, Parroquia Petare, Municipio Sucre-Estado Miranda. SEGUNDO: Como consecuencia de haber sido declarado terminado el contrato que vinculaba a las partes, se condenó a la ciudadana Ivonne Alicia Sueldo de Herrera a realizar la entrega material, real y efectiva del inmueble antes identificado, a la parte actora, en el mismo buen estado en que lo recibió. Así se decidió.-

Se decreta MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO sobre el siguiente bien inmueble: "... ubicado en el área del Hotel denominado MENOS UNO (-1) y que forma parte de EUROBUILDING HOTEL & SUITES, ubicado en la Urbanización Chuao, Municipio Baruta del Estado Miranda"

Por las razones antes expuestas, éste Juzgado Vigésimo Primero de Control del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES que conforman la presente causa, con fundamento a lo dispuesto en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 313 ejusdem, cesando en consecuencia todas las medidas de coerción personal, cautelares y de aseguramiento que pesen en contra del ciudadano: ERMILO RAFAEL BOLAÑO CAMACHO, titular de la cédula de identidad N° V-23.230.777.

Luego de las consideraciones anteriores, ésta Sala de Juicio Nº XV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara improcedente la admisión de la solicitud en los términos expuestos; y así se declara.

En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano VICENTE RAMON CASTELLANOS GONZALEZ, contra VIGILANCIA KOESLING CAMPOS C. A. domiciliada enseguida CALLE EL MIRADOR LA Florida Quinta el carmen detrás de PDVSA, Municipio Libertador Del Distrito Capital, Caracas. Así se decide.-

Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia que en este mismo acto, se ordena el cierre y archivo del presente expediente