En este estado, este Juzgado Ejecutor de Medidas administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y con la Autoridad de la Ley, declara cumplido el Embargo Ejecutivo del inmueble señalado debidamente avaluado por el perito por la cantidad de Cincuenta Millones de Bolívares (Bs. 50.000.000,00

Acta de Embargo Preventivo.

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Juicio Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 446 del Código Orgánico Procesal Penal declara SIN LUGAR en RECURSO DE REVOCACIÓN interpuesto por la Defensora Privada Abg. Mariuska Padilla, defensa técnica del acusado PEDRO RICARDO PARADAS. Notifíquese. Publíquese. Cúmplase.-

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Control No.5, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Una vez verificado el total y cabal cumplimiento de todas las obligaciones impuestas a las ciudadanas ; Keila Ruiz y Luz Rodríguez, supra identificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 48 numeral 7, acuerda la extinción de la Acción Penal y consecuencialmente se Decreta el Sobreseimiento de la Causa de conformidad con el artículo 318 numeral 3, ambos del COPP. Líbrese Oficio a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario informándole sobre la presente decisión. Es todo, Notifíquese a la victima, Regístrese, Cúmplase lo ordenado.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Juicio, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: CONDENA al Acusado JESÚS ARGENIS ANTIQUE MORENO, ya identificado, por la comisión de los delitos tipificado como ROBO AGRAVADO Y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO previstos y sancionados en el artículo 5 en relación con el artículo 6 ordinales 1º y 2º de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor y el articulo 277 del Código Penal Vigente plenamente identificado en esta decisión, a cumplir la pena de, OCHO (8) AÑOS DE PRISIÓN. SEGUNDO: Se imponen como penas accesorias a la principal, las consagradas en el artículo 16 del Código Penal (D); TERCERO: Se mantiene la Medida Privativa de Libertad decretada en contra del acusado, a tenor de lo establecido en el artículo 367 primer párrafo del Código Orgánico Procesal Penal hasta que la presente causa sea r.....

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONDENA AL CIUDADANO LUIS GUILLERMO PÉREZ LUCENA, en los autos identificado, como autor del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVISIMAS, tipificado en el artículo 416 del Código Penal, antes de su Reforma, a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS DE PRESIDIO Y A LAS ACCESORIAS DE LEY, en el Establecimiento Penal que disponga el Tribunal de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, al que se acuerda remitir las presentes actuaciones para la ejecución del presente Fallo, una vez transcurrido el lapso legal correspondiente. De conformidad con lo establecido en el artículo 376 y 367, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Por último, se acuerda, remitir copia certificada de la presente sentencia a la División de Antecedentes Penales de la Dirección de Prisiones del Ministerio del Interior y Justicia. Igualmente se advirtió al .....

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONDENA A LOS CIUDADANOS JAIME JOÉ CASTAÑEDA NOGUERA, en los autos identificado, por la comisión como autor del delito de ROBO GENÉRICO, tipificado en el artículo 455 del Código Penal, a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS DE PRISIÓN; y ANGEL ANTONIO SALAZAR como partícipe (facilitador) en el mismo delito antes mencionado, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN, asimismo a ambos se les condena a cumplir LAS PENAS ACCESORIAS A LA PENA DE PRISIÓN, todas las cuales las cumplirán el Establecimiento Penal que disponga el Tribunal de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, al que se acuerda remitir las presentes actuaciones para la ejecución del presente Fallo, una vez transcurrido el lapso legal correspondiente. De conformidad con lo establecido en el artículo 376 y 367, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Por último, se.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Control No. 2 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley; Juzgado de Control Nº 2, Administrando Justicia en Nombre de la República DECIDE en los siguientes términos: PRIMERO: Una vez oída la manifestación del imputado de su voluntad de hacer uso del medio alternativo a la prosecución del proceso como lo es la Admisión de Hechos, previa admisión por el tribunal de la acusación y las pruebas, presentadas por el Ministerio Público por la Comisión del delito de Porte Ilícito de arma, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal vigente para la fecha de la comisión de los hechos, se procede a sentenciarlo conforme al Art. 376 del COPP. SEGUNDA: CONDENA al ciudadano; Luís Alberto Camacho Crespo, C.I 22.200.902, edad 20 años, fecha de nacimiento 24-04-1985, natural de Carora Edo. Lara, Domiciliado en Barrio Pilas de.....

VISTO REVISADO EL PRESENTE ASUNTO SE DECRETA LA EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL DEL PENADO JOSE LUIS SANCHEZ MENDOZA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 7.909.529,SE FUNDAMENTA LA DECLARATORIA DE EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL DEL PENADO TODO ESTO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 105 DEL CODIGO PENAL EL CUMPLIMIENTO DE LA CONDENA EXTINGUE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL. ASI SE DECIDE. CUMPLASE. NOTIFIQUESE A LAS PARTES . LIBRESE RESPECTIVOS OFICIOS. Y ORDENESE EL ARCHIVO FISCAL.