Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Juez Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio de éste Circuito Judicial Penal, ABOG. JORGE QUERALES, en el Asunto Principal signado bajo el N° KP01-P-2003-0001295, por encontrase incurso en la causal de inhibición contenida en el numeral 4 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese la presente actuación y por cuanto contra esta decisión no procede recurso alguno, remítase el presente cuaderno de incidencia al Juez de Primera Instancia que corresponda, para ser agregado al Asunto Principal

Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Jueza Tercera de Primera Instancia en funciones de Ejecución de éste Circuito Judicial Penal, ABOG. RUBIA CASTILLO DE VÁSQUEZ, en el Asunto Principal signado bajo el N° KP01-P-2003-000280, por encontrase incursa en la causal de inhibición contenida en el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese la presente actuación y por cuanto contra esta decisión no procede recurso alguno, remítase el presente cuaderno de incidencia al Juez de Primera Instancia que corresponda, para ser agregado al Asunto Principal

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR los Recursos de Apelación interpuesto por los Abog. Yelena Martínez (Defensora Pública Penal) y Abog. Fernando Méndez Saldivia (Defensor Privado), en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 7 de éste Circuito Judicial Penal, en Audiencia Oral de fecha 03 de Abril de 2005, que Decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad a los Imputados José Manuel Chirinos Burgos y Antonio José Quero Anzola. SEGUNDO: QUEDA ANULADA LA DECISIÓN DICTADA POR EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL. TERCERO: Se ordena la remisión de las actuaciones al Tribunal Ad Quod a los efectos de que en un lapso de 24 horas después de r.....

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que la Ley le confiere, resuelve: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el ABOG. PEDRO JOSÉ TROCONIS DA SILVA, actuando en su condición de Defensor de los ciudadanos YEAN CARLOS VASQUEZ MEDINA y WILIBALDO MEDINA COLMENÁREZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 02 de éste Circuito Judicial, en fecha 21 de Abril de 2005. SEGUNDO: ANULA la medida establecida en el numeral 4 y se mantiene las medidas previstas en los numerales 3 y 6 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal a los imputados supra mencionados. TERCERO: SE CONFIRMA LA DECISIÓN APELADA. CUARTO: Remítanse las presentes actuaciones al Tribunal Ad-Quod. QUINTO: Se ordena notificar a las partes, en virtud de que la .....

Por las razones que preceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. Rafael Montes de Oca, en su condición de Representante del ciudadano JOSÉ VENANCIO VIERA SUÁREZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 9 de éste Circuito Judicial Penal, que INADMITIÓ la Querella presentada por el precitado ciudadano. SEGUNDO: A los efectos de no entorpecer el proceso con una reposición inútil, que esta Alzada pueda remediar téngase como ADMITIDA dicha QUERELLA y como parte querellante al ciudadano JOSÉ VENANCIO VIERA SUÁREZ quien formará parte del auto de Apertura a Juicio de conformidad con lo establecido en el Artículo 330 y 331 del Código orgánico procesal Penal. TERCERO: Se ordena la remisión de las actuaciones al Tribunal de Primera Instancia de éste Circuito .....