Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: SIN LUGAR la prescripción opuesta por la parte demandada a la acción propuesta por la ciudadana AGRICELA ELOINA GARCIA DE SUAREZ, y la demanda propuesta contra la empresa ORGANIZACIÓN MEDICA ORMESA, C.A., por la parte actora se declara PARCIALMENTE CON LUGAR, y se condena a la empresa demandada a cancelar a la actora, ciudadana AGRICELA ELOINA GARCIA DE SUAREZ, la suma de CINCO MILLONES NOVECIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS SESENTA Y CINCO BOLÍVARES CON TREINTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 5.995.565,33), o su equivalente en Bolívares Fuertes (Bs. F), por concepto de 520 salarios básicos, como un aporte único para la ayuda de adquisición de vivienda, cláusula N° 52, Convención Colectiva de Trabajo de la empresa prin.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta son productos de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el presente acuerdo no es contrario a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales sostenidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia a ningún derecho derivado de la relación de trabajo; y por último tomando en cuenta que el presente acuerdo de las partes, que ha sido consecuencia de la Mediación y Conciliación, dirigido por el ciudadano Juez del Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en Puerto Ordaz, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúb.....

En consecuencia, este Tribunal Segundo (2º) de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar con sede en Puerto Ordaz, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el Artículo 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dada, firmada y sellada en la sala del despacho del Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, extensión Puerto Ordaz, a los treinta (30) días del mes de Abril de dos mil ocho (2.008). Años 197º de la Independencia y 148º de la Federación. Regístrese, Publíquese y Déjese copia certificada de la presente decisión. Cúmplase. LA JUEZA TEMPORAL, Abg. MERCEDES SANCHEZ. LA SECRETARIA, Abg. JUDALYS MARTINEZ.

En fecha 30-04-2008, se dicta sentencia mediante la cual el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por el Juez ALCIDES SANCHEZ NEGRON, en su condición de Juez Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Ciudad Bolívar, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia, queda esta alzada en conocimiento de la causa principal a los fines de la publicación de la sentencia de mérito, una vez agotados los trámites procesales pertinentes. SEGUNDO: Se ordena expedir por secretaría las copias certificadas de la presente decisión, a los fines de su remisión al Juez Inhibido. Líbrese el correspondiente oficio, remítanse las copias certificadas de la presente decisión al Tribunal.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece “El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles”, este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la demanda de DIVORCIO interpuesta por el ciudadano RODOLFO GUIZA contra la ciudadana MARIA EDILIA FONTECHA contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.

En fuerza de los razonamientos anteriores, este tribunal Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, propuesta por la solicitante ciudadano: LUIS DANIEL BLANDINY GARCÍA, venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la cédula de identidad N° V-3.440.768, y de este domicilio, acta esta que quedó asentada en el Libro de Registro Civil de Nacimientos llevados por ante la Prefectura del Distrito Freites, Cantaura, Estado Anzoátegui, durante el año de 1949, asentada bajo el Nº 239, y que se estampe su primer apellido en forma correcta, o sea, “BLANDINY”; y no “BLANDIN” como incorrectamente, aparece asentado en dicha partida cuyo error formalmente se subsana.- Y así se decide.-

SE DICTÒ SENTENCIA LA CUAL SE DECLARÒ CON LUGAR

SE DICTÒ SENTENCIA LA CUAL SE DECLARÒ CON LUGAR

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece “El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles”, este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la demanda de NULIDAD DE VENTA interpuesta por el ciudadano LUIS AUGUSTO CASADO RUIZ contra la SUCESION DE ELIAS DE JESUS CASADO HERNANDEZ y CANTERAS DE MARMOLES 96, C.A, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.

SE HOMOLOGO EL DESITIMIENTO EN LA PRESENTE SOLCVITUD DE OFERTA REAL, CONFORME AL ARTICULO 267 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL