D E C I S I O N En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y de Menores, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana MARÍA YSABEL MONTES contra la sentencia dictada el 14 de julio del 2000 por la Sala Nº 2 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, mediante la cual declaró CON LUGAR la demanda de alimentos intentada por la mencionada ciudadana y fijó en el 25% de los ingresos brutos mensuales que percibe el ciudadano SANTIAGO JOSÉ MELÉNDEZ MORA como monto alimentario que éste debe cancelar a sus hijas MILÁNGELA DEL CARMEN y MARIÁNGELA DEL CARMEN MELÉNDEZ MONTES; asimismo fijó como cuota extraordinaria anual el 25% de las utilidades que perciba dicho ciudadano anualmente y el 20% de las prestaciones sociales. Ordenó a la madre colaborar con el.....

D E C I S I O N En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Menores del Estado Lara, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo por fraude procesal interpuesto por la ciudadana ROSA TERESA GOMEZ DE RIVAS, donde solicita la anulación de los autos dictados en fechas 26 y 29 de enero de 2004 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito del estado Lara, en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentado por el ciudadano ANTONIO NEGRIN MENDEZ contra la querellante. De conformidad con el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese a las partes de esta decisión, librense boletas y entréguensele al alguacil y conforme al 248 ejusden expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al libro respectivo

Ahora bien, por cuanto los hechos acaecido y las imputaciones públicas efectuadas en contra de mi persona, por los terceros interesados en un diario regional, afectan mi integridad como juez, me predisponen negativamente y comprometen seriamente mi capacidad de juzgar imparcialmente los asuntos donde sea parte el mencionado abogado, y me obligan además a ejercer mi derecho, es por lo que en aras de una sana administración de justicia, ME INHIBO de continuar conociendo el presente asunto . . .” Consecuencialmente, en virtud de que la confesión de la inhibida en la citada acta, de no conocer en el presente proceso lo releva de pruebas y evidencia que está incursa en las causal del Artículo antes mencionado, la inhibición objeto de esta consulta es conforme a derecho y en razón de ello, este Superior Primero Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR por estar hecha en debida forma y basada en causa legal.- .....