Se dictó decisión en la presente causa acogiendo la calificación correspondiente al Delito de Amenaza, previsto y sancionado en el articulo 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia. Se acordó medida de protección y Seguridad a la ciudadana Neuris Noriega de las establecidas en los ordinales 5º y 6º del articulo 87 de la referida Ley especial. Se acordó Medida cautelar sustitutiva de la Privativa de Libertad de la establecida en el articulo 256 ordinal 3º al ciudadano Antonio Gonzalo, consistente en presentaciones cada 45 días por ante la Oficina de Alguacilazgo. Se acordó seguir la presente causa por el procedimiento especial. Quedando debidamente notificadas las partes de la presente decisión en fecha 26-04-2009.

En mérito de las consideraciones anteriores, este Tribunal Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVOCA LA SENTENCIA DE FECHA 13 DE MARZO DE 2009, dictada por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, extensión de la Sala de Juicio con Sede en Puerto Ordaz, a cargo de la Juez Nº 3, que declaró la PERENCION BREVE DE LA INSTANCIA y consecuencialmente EXTINGUIDO el proceso, con ocasión del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES E INDEMNIZACIONES DERIVADAS DE ACCIDENTE DE TRABAJO incoara la ciudadana CARMEN EVELIA NAVARRO DE GONZALEZ contra la empresa MI.DI, C.A. COMO CONSECUENCIA DE ELLO SE ORDENA LA CONTINUACIÓN DEL PROCESO. Todo ello de conformidad con las disposiciones legales, doctrinarias y jurispru.....

Se dictó sentencia declarándose SIN LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD incoado por la ciudadana AMARILYS ROJAS contra la Providencia Administrativa Nº 2007-409, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "ALFREDO MANEIRO" DE PUERTO ORDAZ, ESTADO BOLÍVAR, en fecha trece (13) de agosto de 2007, mediante la cual se declaró sin lugar su solicitud de su reenganche y pago de salarios caídos.

...por autoridad de la Ley le imparte su HOMOLOGACIÓN a la transacción celebrada entre las partes, en tal virtud, téngase como sentencia pasada ...

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva declarando INADMISIBLE la demanda que por DIVORCIO-185-A, incoaran los Ciudadanos CARLINS DEL VALLE MORALES y ALEXANDRO DE CASTRO ALMEIDA.-

Por todo lo anteriormente expuesto y siendo evidente, el no cumplimiento de los requisitos supra señalados, aunado a ello la impugnación de la vindicta pública, este juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE y por lo tanto por terminado el presente procedimiento de DIVORCIO 185-A incoado por los ciudadanos CARLINS DEL VALLE MORALES y ALEXANDRO DE CASTRO ALMEIDA, ordenando el archivo del expediente. Y así se decide.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece “El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles”, este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la solicitud que por DIVORCIO 185-A incoaran los ciudadanos ARMANDO AUGUSTO MOLERO TORRES y MERIS ANTONIA GONZALEZ ROMERO, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.-

Así las cosas, vencido suficientemente el lapso concedido para que dieren cumplimiento al requerimiento hecho por este tribunal, -requisito este indispensable a los fines de determinar la competencia para conocer del presente asunto- sin que éstos dieren cumplimiento a dicho pedimento, esta sentenciadora considera prudente proceder a desestimar la misma, pues dicha información, es un requisito SINE QUANON para proceder a admitir la solicitud de lo que se infiere que los solicitantes NOEL ANTONIO TOMEDES CAÑAS y HAIDEE MARIA TOVAR DE TOMEDES, deben ceñirse a los presupuestos y requisitos señalados. En consecuencia, por las razones antes expuestas este tribunal declara INADMISIBLE la presente solicitud de DIVORCIO 185-A. Y así se decide.-

Este Tribunal Superior dicto y publico sentencia en la presente causa en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el ciudadano JOAO FERNANDO LEQUERS FERREIRA debidamente asistido por el abogado PEDRO RAFAEL GOITIA MANZANO quien actúa en el juicio como tercero en el juicio que sigue la ciudadana LIZ TORRES AROCHA en representación de sus anteriormente menores hijos hoy mayores en contra del ciudadano ALBERTO JOSE GILBERTO PEREZ por OBLIGACION DE MANUTENCION.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece “El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles”, este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por QUERELLA INTERDICTAL DE RESTITUCIÒN O DESPOJO interpuso LIZAIDA MARIA MATUTE DANIEL y ROBERT ALBERTO SERRANO contra DARLINIS DEL VALLE DELGADO SANTOYO, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.