estima este Tribunal que para decidir lo más ajustado a derecho, es necesario el conocimiento certero de la aludida causa penal por lo menos en copia certificada, bien sea por la consignación que la parte interesada haga o por los buenos oficios del Fiscal del Ministerio Público, decidir sin tales copias daría lugar a consideraciones subjetivas y faltas de la seguridad. Lo anterior cobra protagonismo cuando las partes han dado lugar a una cuestión previa en la que se ha promovido la prejudicialidad penal asimismo en la articulación probatoria se promovió y admitió la solicitud de informes al Fiscal Noveno del Ministerio Público, aun cuando el accionado siendo el principal interesado se ha mostrado negligente en la consignación de las copias, encuentra quien suscribe como en fecha 31/10/2007 a pesar de haberse admitido la demanda aun no ha sido enviado por este Despacho el oficio al respectivo Fiscal. Por lo tanto, estima esta juzgadora que lo más ajustado a Derecho es ordenar la suspen.....

Y es sobre tal criterio, acogido por este Juzgado y en concordancia con lo tipificado en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Publica que este juzgador constatado el lapso de caducidad siendo este tres meses, declara en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la presente demanda interpuesta por el ciudadano JOSÉ IGNACIO GONZÁLEZ VALLADARES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-3.100.999, a través de su apoderado judicial FRANKLIN AMARO DURÁN, inscrito en el I.P.S.A. bajo el número 32.784, por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EDUCACIÓN. Así se declara. El Juez Titular, Dr. Freddy Duque Ramírez La Secretaria, Abog. Sarah Franco Castellanos

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio No.4, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley; Niega la Sustitución o Cambio de Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad del Imputado, Argenis José González, Miguel Ángel Briceño y Carlos García; ya identificado, Solicitada por la defensora Publica Penal. Así se decide .Es todo. Regístrese, Notifíquese, Cúmplase lo ordenado.-

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nº 3, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, por el cumplimiento de la condena al penado: JOSÉ GREGORIO AGUILAR, identificado con cedula de identidad N° 9.844.974, quien fuera condenado a cumplir la pena de OCHO AÑOS (08) DE PRISION, por habérsele encontrado culpable de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, ilícito previsto y sancionado en el artículo 450 del Código Penal vigente para el momento en que ocurrió el hecho. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 105 del Código Penal en relación con el ordinal 1° del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, éste Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana: ESTHER MARIA PERAZA, a través de su apoderada judicial Abogada LILIANA SCOTT D´PAOLA y GERARDO SUAREZ ISEA, contra el ciudadano GUSTAVO EDUARDO DELGADO MORENO, asistido por el Abogado GUSTAVO A. LÓPEZ, todos plenamente identificados en autos, por motivo del juicio DESALOJO DE INMUEBLE. En consecuencia, se condena al demandado a desalojar y en consecuencia a entregar a a la demandante el inmueble ubicado en la Urbanización Plaza Jardín, Manzana 06, Nro. M6-04, en jurisdicción del Municipio Palavecino del Estado Lara, por lo que se le concede al demandado el lapso improrrogable de seis (6) meses contados a partir de la notificación de la sentencia definitivamente firme a los fines de que efectivamente entregue a la parte actora .....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo dispuesto en el artículo 493 ejusdem, por el lapso de un (01) año contado a partir de su primera presentación por ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Lara, SUSPENDE CONDICIONALMENTE LA EJECUCIÓN DE LA PENA impuesta al ciudadano JOSÉ GREGORIO MUJICA RODRÍGUEZ, venezolano, titular de la cédula de Identidad Nº 7.354.604, por el delito de LESIONES PERSONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 417 del Código Penal vigente, quedando sometido a las condiciones descritas en la parte motiva de la p.....

Se declaró CON LUGAR la solicitud de rectificación, en el sentido de que se asiente el nombre de la madre de la solicitante como "SINAI DEL ROSARIO GIL DE PEREZ".

Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por Defensora Pública Primera Penal Ordinario, Abg. EGLIS CAMPOS, contra la decisión de fecha 16 de Enero de 2007 dictada por el Tribunal Intinerante Octavo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual CONDENÓ a el ciudadano DEIBIS JOSÉ CHIRINOS, a cumplir la pena de Dieciséis (16) años de Prisión, más las accesorias de Ley previstas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1° del código Penal. SEGUNDO: Queda así CONFIRMADA la decisión recurrida.- Publíquese la presente decisión, dejándose constancia que no notifica a las partes por cuanto l.....

debe declara INADMISIBLE la presente solicitud en Derecho