Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/09/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Sig [+10] [Total de sentencias: 329] Página 24 de 33
N° Expediente : KP01-P-2010-011444 N° Sentencia : Fecha: 28/09/2010
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
IMPUTADOS: LUIGGI RIERA Y DANIEL CASTILLO
Resumen:
Dispositiva: Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decreta Sobreseimiento de la causa, conforme lo señalado en el artículo 318 ordinal 1º ya que el hecho objeto del proceso no puede atribuírseles a los imputados. Remítanse las actuaciones al archivo judicial del Estado Lara, una vez decretada firme la decisión y agotado el lapso de ley para que las partes ejerzan el recurso a que haya lugar, a los fines de su conservación y archivo. Cúmplase. Regístrese, Publíquese y Notifíquese
Juez/Ponente:
Adelmo Leal
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP01-P-2010-012404 N° Sentencia : Fecha: 28/09/2010
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
VICTIMAS CARLOS ANTONIO ROJAS BERRIOS Y CARLOS ALFREDO ROJAS BERRIOS
Resumen:
Dispositiva: Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decreta Sobreseimiento de la causa, conforme lo señalado en el artículo 318 ordinal 1º ya que el hecho objeto del proceso no puede atribuírsele al imputado. Remítanse las actuaciones al archivo judicial del Estado Lara, una vez decretada firme la decisión y agotado el lapso de ley para que las partes ejerzan el recurso a que haya lugar, a los fines de su conservación y archivo. Cúmplase. Regístrese, Publíquese y Notifíquese
Juez/Ponente:
Adelmo Leal
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP01-P-2010-005807 N° Sentencia : Fecha: 28/09/2010
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
VICTIMA ESPINOZA MUJICA MILEBY ESTHER. IMPUTADO POR IDENTIFICAR.
Resumen:
Dispositiva Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decreta Sobreseimiento de la causa, conforme lo señalado en el artículo 318 ordinal 4º ya que a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. Remítanse las actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara, una vez decretada firme la decisión y agotado el lapso de Ley para que las partes ejerzan el recurso a que haya lugar, a los fines de su conservación y archivo. Cúmplase. Regístrese, Publíquese y Notifíquese.
Juez/Ponente:
Adelmo Leal
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP01-P-2010-006037 N° Sentencia : Fecha: 28/09/2010
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
VICTIMA: PEDRO PARTIDAS CORDERO. IMPUTADO. POR IDENTIFICAR
Resumen:
Dispositiva Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decreta Sobreseimiento de la causa, conforme lo señalado en el artículo 318 ordinal 4º ya que a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. Remítanse las actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara, una vez decretada firme la decisión y agotado el lapso de Ley para que las partes ejerzan el recurso a que haya lugar, a los fines de su conservación y archivo. Cúmplase. Regístrese, Publíquese y Notifíquese.
Juez/Ponente:
Adelmo Leal
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP01-P-2010-005173 N° Sentencia : Fecha: 28/09/2010
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
VICTIMA: QUIROZ CRESPO RODOLFO ANTONIO. IMPUTADO: POR IDENTIFICAR.
Resumen:
Dispositiva Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decreta Sobreseimiento de la causa, conforme lo señalado en el artículo 318 ordinal 4º ya que a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. Remítanse las actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara, una vez decretada firme la decisión y agotado el lapso de Ley para que las partes ejerzan el recurso a que haya lugar, a los fines de su conservación y archivo. Cúmplase. Regístrese, Publíquese y Notifíquese.
Juez/Ponente:
Adelmo Leal
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP01-P-2010-005655 N° Sentencia : Fecha: 28/09/2010
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
IMPUTADO: POR IDENTIFICAR. VICTIMA GILMER ERNESTO ZAMBRANO REBOLLEDO
Resumen:
Dispositiva Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decreta Sobreseimiento de la causa, conforme lo señalado en el artículo 318 ordinal 4º ya que a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. Remítanse las actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara, una vez decretada firme la decisión y agotado el lapso de Ley para que las partes ejerzan el recurso a que haya lugar, a los fines de su conservación y archivo. Cúmplase. Regístrese, Publíquese y Notifíquese.
Juez/Ponente:
Adelmo Leal
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP02-S-2008-010723 N° Sentencia : Fecha: 28/09/2010
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
MILEIDY COROMOTO HERNÁNDEZ ORTIZ
Resumen:
este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente solicitud de declaración de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, intentada por la ciudadana MILEIDY COROMOTO HERNÁNDEZ ORTIZ, identificada en autos
Juez/Ponente:
Mariluz Pérez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02--2005-1281 N° Sentencia : Fecha: 28/09/2010
Procedimiento:
Nulidad De Contrato
Partes:
PASTOL ANTONIO ARGÜELLES QUERO
Resumen:
En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA INSTANCIA POR ABANDONO, en la presente acción de NULIDAD POR SIMULACION EN FRAUDE DE CREDITOS POR DERECHOS LANORALES Y DAÑO MORAL, intentada por el ciudadano PASTOL ANTONIO ARGÜELLES QUERO, contra la Firma Mercantil DISTRIBUIDORA QUINCE C.A, y a sus accionistas cónyuges entre sí, los ciudadanos ISMAEL ALBERTO HERNÁNDEZ ERÚ y SHEILA COROMOTO RODRÍGUEZ PRIETO DE HERNÁNDEZ, y la Firma Mercantil INVERSIONES LA DIECISÉIS C.A, y a sus accionistas las ciudadanas CARMEN AURORA EREÚ DE HERNÁNDEZ y ANA MARÍA PRIETO DE RODRÍGUEZ, todos arriba identificados. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte accionante por la naturaleza del fallo.- TERCERO: La presente sentenci.....
Juez/Ponente:
Eunice Beatriz Camacho Manzano
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-V-2005-261 N° Sentencia : Fecha: 28/09/2010
Procedimiento:
Interdicto Por Despojo
Partes:
MARITZA MARGARITA VILORIA FERNANDEZ
Resumen:
En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA INSTANCIA POR ABANDONO, en la presente acción de INTERDICTO RESTITUTORIO intentada por La ciudadana MARITZA MARGARITA VILORIA FERNANDEZ contra los ciudadanos CARLOS ALBERTO VILORIA FERNANDEZ y MANUEL SALVADOR VILORIA FERNANDEZ, plenamente identificados arriba.- SEGUNDO: No se condena en costas a la parte accionante por la naturaleza del fallo.- TERCERO: La presente sentencia quedará firme una vez queden notificadas las partes.- CUARTO: Remítase la presente causa al archivo judicial para su guarda y custodia, sin perjuicio de que las partes puedan solicitarlo en la oportunidad que a bien tengan.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.
Juez/Ponente:
Eunice Beatriz Camacho Manzano
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-V-2005-1 N° Sentencia : Fecha: 28/09/2010
Procedimiento:
Fraude Procesal
Partes:
WILLIAN ESTEBAN GIMENEZ
Resumen:
La perención es un acontecimiento que se produce por la falta de impulso procesal por más de un año, y la norma que la regula ha sido considerada como cuestión de orden público, es un modo de extinguir el procedimiento producida por la inactividad de las partes en un juicio, presumiendo el Juzgador que si las partes observaren la paralización, deben, para evitar la perención, solicitar oportunamente al órgano Jurisdiccional su activación, puesto que el Estado, por ser garante del proceso, está en la necesidad de evitar que éstos se prolonguen indefinidamente, manteniendo en intranquilidad y zozobra a las partes y en estado de incertidumbres los derechos privados. Teniendo en fundamento que corresponde a las partes dar impulso al juicio y la falta de éste podría considerarse un tácito abandono de la causa, es menester señalar que la pendencia indefinida de los procesos conlleva el riesgo de romper con el principio procesal de la seguridad jurídica. De acuerdo con el principio contenido.....
Juez/Ponente:
Eunice Beatriz Camacho Manzano
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados