III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la Querella Funcionarial interpuesta por la ciudadana MARÍA ESTHER MENA DURAN, antes identificada, en contra del CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO PORTUGUESA SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón del principio de igualdad constitucional, ya que si la Administración Pública no puede ser condenada, mal podría condenarse al particular. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese al Procurador General del Estado Portuguesa de conformidad con el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República por reenvío expreso del artículo 33 de la Ley Orgánica de Descen.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE el amparo cautelar interpuesto por la ciudadana LEIDA YANITZA RIERA en contra de la CAMARA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO URDANETA DEL ESTADO LARA.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la empresa SBARRO SELF SERVICE FOOD, S.R.L, en contra de la sentencia definitiva de fecha 13 de febrero del 2009, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: Se declaran SIN LUGAR las cuestiones previas alegadas contenidas en el primer y cuarto supuesto del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se declara INADMISIBLE la reconvención propuesta por la parte demandada. CUARTO: Se declara CON LUGAR la demanda de resolución de contrato de Arrendamiento interpuesta por el ciudadano RAIMUNDO JOSE FIGUEROA SANTIAGO venezolano, mayor de edad, .....

DECISIÓN En razón de lo anterior, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del procedimiento, presentado por el abogado Germán Tamayo, apoderado judicial de la ciudadana VILDA DEL CARMEN PARARDAS LINAREZ, en contra de la UNIDAD EDUCATIVA EMPERATRIZ DE AGÜERO, por QUERELLA FNCIONARIAL . SEGUNDO: Se le otorga el carácter de cosa juzgada material y formal, de conformidad con lo establecido en los artículos 263, 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, a los veintiocho (2.....

En merito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA para conocer del presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial conjuntamente con Amparo Cautelar interpuesto por el ciudadano PEDRO JOSE MORALES contra el acto Administrativo contenido en la Resolución Administrativa Nro. D.I.G.M. 50-09-12-03/1640, dictada por la Dirección General de Inteligencia Militar, Ministerio del Poder Popular para la Defensa, de fecha 22 de octubre de 2008. SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA ante un Juzgado Contencioso Administrativo de la Región Capital, al cual le corresponde la competencia por el territorio. TERCERO: REMÍTASE CON OFICIO el presente asunto, una vez vencido el lapso de cinco (05) días de Despacho siguiente a la fecha de esta decisión otorgados.....