este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese, déjese copia y notifíquese a las partes.-

En fuerza de las anteriores consideraciones, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: TERMINADO el procedimiento de Jurisdicción Voluntaria presentada por el abogado ALÍ VENTURINI VILLARROEL, en su carácter de apoderado judicial de ALBERTO FRANCESCHI, y de la empresa INVERSORA LA ESTANCIA S.A.

PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el abogado Pedro Vicente Rivas Molleda, en su condición de carácter de apoderado judicial del ciudadano HENRY JOSE VAZQUEZ ÁLVAREZ, contra la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA). SEGUNDO: Se declara la NULIDAD ABSOLUTA del acto administrativo Nº 256 dictado en fecha 06 de agosto de 2009 dictada por el Director Ejecutivo de la Magistratura mediante la cual se resolvió remover y retirar al hoy querellante del organismo querellado. TERCERO: Se ordena la REINCORPORACIÓN al cargo de Analista Profesional III que venía desempeñando el querellante o a otro de igual o mayor jerarquía dentro del organismo. CUARTO: Se ordena el PAGO de los sueldos y demás remuneraciones dejadas de percibir por el querellante, con su variación en el tiempo que haya tenido dentro del organismo, que no impliquen la prestación efectiva del servicio, desde la fecha de la.....

SE ADMITIERON PRUEBAS

SE DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.

SE ADMITIERON PRUEBAS.

Ahora bien, encontrándose en la oportunidad correspondiente para emitir pronunciamiento sobre la admisibilidad o no de la presente demanda, atendiendo a las causales establecidas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.447 de fecha 16 de junio de 2010, reimpresa por error material en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.451, de fecha 22 de junio de 2010, este Tribunal observa de la revisión preliminar de las actas que conforman este expediente judicial, que su conocimiento no compete a otro Tribunal; que no existe acumulación de las acciones que se excluyan mutuamente o que se tramiten con procedimientos incompatibles; que no contiene conceptos irrespetuosos; no existe cosa juzgada; no resulta contraria al orden público ni a las buenas costumbres; no existe prohibición legal alguna para su admisión; que la demanda fue acompañada con.....

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada el día 3 de marzo de 2011, por la Dra. CAROLINA MARÍA GARCÍA CEDEÑO en su condición de Jueza Titular del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia, se le aparta del conocimiento de la causa por resolución de contrato de arrendamiento incoado por la sociedad mercantil INVERSIONES BIDEGAIN C.A. contra la ciudadana MARÍA MARLENE DE ABREU, expediente signado con el Nº AH12-X-2009-000016 (nomenclatura del aludido Juzgado). SEGUNDO: En acatamiento a la sentencia Nº 1175 de fecha 23 de noviembre de 2010, proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, caso: Ciro Francisco Toledo, se ordena la remisión inmediata del presente expediente al Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, órgano judicial que deberá, a su vez, notificar lo condu.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de hecho ejercido mediante escrito presentado en fecha 22 de febrero de 2011 (F.1-2), por el abogado Jaime Martínez Peñuela, actuando en su carácter de tercerista (Así se identifica en el referido escrito), contra el auto dictado en fecha 17 de febrero de 2011 (F.37), por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual fue negado el recurso de apelación propuesto contra la sentencia definitiva de fecha 1º de diciembre de 2010 (F.28-34), toda vez que el recurso idóneo para atacar la referida decisión.....

En razón de lo expuesto este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ADMITE el Recurso de Casación anunciado por el por el abogado OMAR GAVIDES, en su carácter de apoderado judicial de la C.A. EL CAFETAL, a través de la cual anunció recurso de casación contra la sentencia proferida por esta alzada el 21-02-2011, De conformidad con lo previsto en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, se deja expresa constancia que el último día para anunciar el recurso de casación según el cómputo practicado por orden del auto de esta misma fecha, fue el día 25-03-2011. Se ordena la remisión del expediente bajo oficio a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento .....