DISPOSITIVA De la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente y de los medios probatorios aportados por las partes, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION DE DESALOJO interpuesta por la sociedad mercantil INVERSIONES CM, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en Puerto Ordaz, en fecha 15 de diciembre de 1994, bajo el Nº 62, Tomo A Nº 14, por medio de su apoderado judicial, abogado en ejercicio JOSE MIGUEL IDROGO MARTINEZ, inscrito en el IPSA bajo el Nro. 72.379, en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES ORQUIDEA CABAS, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del E.....

DISPOSITIVA En merito de lo expuesto, y con vista a las pruebas consignadas y evacuadas en autos es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, declara: De conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Resolución Nro. 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, y publicada en la Gaceta Oficial Nro. 39.152, de fecha 2 de Abril del 2.009 y artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, se DECLARA TITULO SUPLETORIO suficientemente a favor de la Ciudadana: ANABEL ALCALA MORAO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-12.644.530. SIN PERJUICIO DE TERCEROS QUE PUEDAN TENER IGUAL O MEJOR DERECHO sobre lo que se hace referencia, ASÍ SE DECIDE.

DISPOSITIVA En merito de lo expuesto, y con vista a las pruebas consignadas y evacuadas en autos es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, declara: De conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Resolución Nro. 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, y publicada en la Gaceta Oficial Nro. 39.152, de fecha 2 de Abril del 2.009 y artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, se DECLARA TITULO SUPLETORIO suficientemente a favor de la ciudadana: YAMILY ELIZABETH SULBARAN CORO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-17.040.310. SIN PERJUICIO DE TERCEROS QUE PUEDAN TENER IGUAL O MEJOR DERECHO sobre lo que se hace referencia, ASÍ SE DECIDE.

En consecuencia, por todos los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, en nombre de la República y por autoridad de la ley, le resulta forzoso admitir la presente solicitud, por lo cual declara INADMISIBLE la solicitud de Titulo Supletorio presentada por la ciudadana ELIA GONZALEZ DE GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-5.546.944. Y ASI SE ESTABLECE.

Declarado lo anterior este Tribunal para decidir observa que los cónyuges solicitan de mutuo consentimiento, se declare el divorcio y en consecuencia la extinción del vínculo matrimonial celebrado entre ellos en fecha seis (06) de diciembre del año 1973, en atención a lo cual este JUZGADO CUARTO DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud presentada y, en consecuencia, disuelto por divorcio el matrimonio que habían contraído los ciudadanos: OSCAR JOSE BARRETO y FRANCIA DEL VALLE ALVAREZ DE BARRERTO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nros. V- 8.522.721, V- 8.521.361, respectivamente y de este domicilio. Así se decide. Una vez quede firme la presente decisión ofíciese lo conducente al órgano ante el cual se celebró el matrimonio. La mujer no podrá usar en lo adelante el a.....

este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO INDEPENDENCIA DEL ESTADO ANZOATEGUI ADCRITO AL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, administrando justicia y por autoridad de la ley, declara "CON LUGAR" la solicitud presentada y en consecuencia, disuelto por divorcio por mutuo consentimiento el matrimonio civil que habían contraído los ciudadanos: ILDEMAR JOSE INCERTI CASTILLO Y MAGJULYS DEL VALLE BOLIVAR PEÑA Así se decide.

´este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE la solicitud de divorcio presentada y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que habían contraído los ciudadanos: : JEANLIMAR DE JESUS GUERRA SEQUERA y RONAL DANIEL VERA FIGUEROA´

DECISIÓN Por todos los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SIFONTES DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÌVAR, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO POR DESAMOR, DESAFECTO E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES, intentada por el ciudadano: FRANCISCO JAVIER ALVAREZ MILLAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V-14.622.632, contra la ciudadana SUGEIDY COROMOTO VILLARROEL, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nro. V-15.428.727, en consecuencia se DECRETA LA DISOLUCIÒN DEL VINCULO MATRIMONIAL contraído entre ellos, ante La Prefectura del Municipio Autónomo Bolívar, del Estado Monagas; tal como se evidencia en la copia certificada del acta de matrimonio Nº 107 de fecha 15 de Octubre del 1993, cursante a los folios 03 y 04 del prese.....

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE la solicitud de divorcio presentada y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que habían contraído los ciudadanos: LUIS RAFAEL TINEO HIDALGO Y YSMELDA LICET MARTINEZ FERMIN, venezolanos, mayores de edad, titular de las cédulas de identidad Nros V-12.124.880 Y V-13.075.657, respectivamente, asimismo en fecha 22 de Noviembre de 2.001 contrajeron matrimonio civil por ante el Registro Civil del Municipio Autónomo Caroní del Estado Bolívar, tal y como se evidencia en la copia certificada del Acta de Matrimonio inserta bajo el Nro.1420, Libro Nro. 6A del año 2001, acompañada la presente causa. La mujer no podrá usar en lo adelante el apellido del que fue espos.....

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE la solicitud de divorcio presentada y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que habían contraído los ciudadanos: SAMIR ELIAZID ASTUDILLO TORRE Y DAMARIS TAMAR CORTEZ MARIN, venezolanos, mayores de edad, titular de las cédulas de identidad Nros V-17.591.165 Y V-17.592.940, respectivamente, asimismo en fecha 08 de Noviembre de 2.006 contrajeron matrimonio civil por ante el Registro Civil del Municipio Guanipa, Estado Anzoátegui, tal y como se evidencia en la copia certificada del Acta de Matrimonio inserta bajo el Nro.256, Libro 3, Folio 111 y 112 de los libros Matrimonios del año 2006, acompañada la presente causa. La mujer no podrá usar en lo adelante.....