En razón de los argumentos de hecho y de derecho expuestos ut supra, este Tribunal de Control en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: Se declara con lugar la Excepción opuesta por la defensa contenida en el numeral 4º, literal "d" del articulo 28 del Código Orgánico Procesal Penal por lo que, no se admite la acusación presentada por la Fiscalía 11 de Ministerio Público de en consecuencia Se decreta el Sobreseimiento de la causa a favor del ciudadano WILMER JOSÈ PARRA NAVAS de conformidad con lo establecido en el numeral 4º del articulo 33.4 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en los artículos 321 y 330 numeral 3º todos del Código Adjetivo Penal. Regístrese. Publíquese. Notifíquese. Cúmplase.

Por los razonamientos expuestos, se acuerda la ampliación del lapso de presentación periódica, medida cautelar sustitutiva contenida en el numeral 3° del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la obligación de presentarse cada cuarenta y cinco (45) días por ante la Taquilla de presentación de imputados de este Circuito Judicial, a los ciudadanos ASDRUBAL RAFAEL ESCALONA y LUÌS JOSÈ CASTILLO FERNÀNDEZ. Todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese.

En cuanto a la Medida de Coerción personal solicitada por la representación fiscal y la defensa pública este Tribunal estima que con la imposición de una medida cautelar sustitutiva se dan por satisfechos los extremos que autorizan la medida de privación judicial preventiva de libertad, ya que el tipo penal imputado es susceptible de una de las formas alternativas a la prosecución del proceso, y en consecuencia, se le impone al ciudadano NINO GIOVANNI PATTI HIDALGO, la medida cautelar sustitutiva, prevista en el artículo 256 ordinales 3ro del Código Orgánico Procesal Penal, presentación cada treinta (30) días ante la taquilla de presentaciones de este Circuito Judicial y 9º prohibición de portar cualquier tipo de armas. Las partes quedaron notificadas en audiencia. Se ordena la publicación. Cúmplase.

De las actuaciones que conforman el presente asunto y las circunstancias que surgen como consecuencia de la celebración de la presente audiencia, de conformidad con el Art. 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, decreta con lugar la aprehensión en flagrancia del ciudadano JUAN JOSÈ MENDOZA MENDOZA y MELITZA YOHANNY SOTELDO MOYETONES y en virtud evidenciarse del acta policial; por lo que se encuentran llenos los extremos de los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Ello en virtud del acta policial de fecha 25/01/2011(folio 04 y vto.) de la cual se desprenden las circunstancias de modo, tiempo y lugar de la detención de los imputados en donde la victima manifestó que le arrebataron el teléfono celular. SEGUNDO: Se acuerda continuar la presente causa por la vía del Procedimiento Ordinario de conformidad con el Artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: En cuanto a la Medida de Coerción personal solicitada por la representación fi.....

Se acuerda continuar la presente causa por la vía del Procedimiento Ordinario de conformidad con el Artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: En cuanto a la Medida de Coerción personal solicitada por la representación fiscal y la defensa pública este Tribunal estima que con la imposición de una medida cautelar sustitutiva se dan por satisfechos los extremos que autorizan la medida de privación judicial preventiva de libertad, ya que el tipo penal imputado es susceptible de una de las formas alternativas a la prosecución del proceso, y en consecuencia, se le impone al LUÌS DANIEL GRATEROL SOTELDO, la medida cautelar sustitutiva, prevista en el artículo 256 ordinales 3ro del Código Orgánico Procesal Penal, presentación cada quince (15) días ante la taquilla de presentaciones de este Circuito Judicial. Las partes quedaron notificadas en audiencia. Se ordena la publicación. Cúmplase.

En razón de los argumentos de hecho y de derecho expuestos ut supra y en atención a los criterios jurisprudenciales esgrimidos, este Tribunal de Control en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley pasa a decidir en lo siguientes términos: Se declara con lugar la Excepción opuesta por la defensa contenida en el numeral 4º, literal "e" del articulo 28 del Código Orgánico Procesal Penal por lo que, no se admite la acusación presentada por la Fiscalía 20 de Ministerio Público de en consecuencia Se decreta el Sobreseimiento de la causa a favor de la ciudadana ROXANA MARGARITA GOMEZ CAMACARO de conformidad con lo establecido en el numeral 4º del articulo 33 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en los artículos 318 numerales 1º y 2º, 321 y 330 numeral 3º todos del Código Adjetivo Penal. Regístrese. Publíquese. Cúmplase.

Por las razones anteriormente expuestas éste Juzgado de Control Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley Decreta el Sobreseimiento de la causa de conformidad con lo dispuesto en el articulo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y notifíquese a las partes, y a la víctima e imputado de conformidad con el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase. Causa Fiscal Nº 13-F22-065-09.

De las actuaciones que conforman el presente asunto y las circunstancias que surgen como consecuencia de la celebración de la presente audiencia, de conformidad con el Art. 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, decreta con lugar la aprehensión en flagrancia del ciudadano MIGUEL ÀNGEL MENDOZA PADILLA y en virtud evidenciarse del acta policial; por lo que se encuentran llenos los extremos de los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Ello en virtud del acta de investigación penal Nº 0217 de fecha 26/01/2011 (folio 06 y vto.) de la cual se desprenden las circunstancias de modo, tiempo y lugar de la detención del imputado en donde portaba un arma de fuego, la cual consta en el presente asunto.

Por las razones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en funciones de Control Nº 3, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, decreta el ARCHIVO de las actuaciones en el presente asunto seguido a los ciudadanos CRISTIAN JOSÈ SÀNCHEZ COY, cédula de identidad nº 12.789.708, RAMÒN ANTONIO BARRADAS ALVARADO, cédula de identidad nº 16.138.128 por la presunta comisión del delito de LESIONES EN RIÑA, previsto y sancionado en el artículo 425 en concordancia con el artículo 413 ambos del Código Penal. Se ordena el cese de su condición de imputado y de las medidas de coerción personal, cautelares y de aseguramiento que le fueran impuestas. Se deja constancia que la investigación puede ser reabierta si surgen nuevos elementos que lo justifiquen y previa autorización del Juez. Notifíquese a las partes. Cúmplase.

1.- DECRETA LA REVOCATORIA POR INCUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD DEL ARTÍCULO 256 numerales 3 del Código Orgánico Procesal Penal, Impuestas al ciudadano CESAR AUGUSTO CASTRO OLARTE, ampliamente identificado en autos, en virtud del incumplimiento, de conformidad con el artículo 262 numerales 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, SE Decreta la Privación Judicial Preventiva de Libertad, quien deberá ser recluido en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental, Uribana. Se acuerda dejar sin efecto la orden de captura librada en fecha 02.11.2010. Ofíciese 2.- Se acuerda oficiar al tribunal de Control 8 en la causa KP01-P-09-8547 informando de la revocatoria de la medida. 3.- Se acuerda fijar Audiencia Preliminar para el día 03-02-2011 a las 10:30 a.m. Las partes quedaron debidamente notificadas. Líbrese traslado. 4.- Se acuerda la práctica del Reconocimiento Psiquiátrico para el día 02.02.2011 a las 8:00 am. Líbrese oficio a .....