´´´Transcurrido como ha sido el lapso para que la parte accionante ejerciera el recurso ordinario de apelación contra la sentencia definitiva de fecha 02/10/2025 (folios 12 y 13), que declaró PROCEDENTE el DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO (SENT 693 DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TSJ), en la presente solicitud, presentada por los ciudadanos ADRIANA DEL JESUS HERNANDEZ SANTAMARIA Y ALBERTO GABRIEL GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de identidad N°V-14.960.353 y N°V-14.120.850, respectivamente, y atendiendo al artículo 298 del Código de Procedimiento Civil, cuyo lapso comenzó a transcurrir al día hábil de despacho siguiente a la publicación de la referida decisión, quedando de esta manera definitivamente firme; en consecuencia, se declara TERMINADA la misma con todos los pronunciamientos de ley, acordándose la expedición de copias certificadas y devolución de originales en caso de requerirse e igualmente el archivo del expediente para que en la oportunidad que .....

´´Transcurrido como ha sido el lapso para que la parte accionante ejerciera el recurso ordinario de apelación contra la sentencia definitiva de fecha 29/09/2025 (Folio 18 al 19), que declaro PROCEDENTE EL DIVORCIO POR DESAFECTO E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES (INDIVIDUAL), Presentado por el ciudadano JOSE GREGORIO GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad bajo los Nro. V-12.124.199, debidamente asistido por la abogada en ejercicio MATILDE HURTADO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 125.709, contra la ciudadana EVENYIRA YGUARAYA DELGADO AULAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad bajo los Nros. V-13.994.615; atendiendo al articulo 298 del Código de Procedimiento Civil, cuyo lapso comenzó a transcurrir al día hábil de despacho siguiente a la publicación de la referida decisión, quedando de esta manera definitivamente firme; en consecuencia, se declara TERMINADA la misma con todo los pronunciamientos de ley, acordándose la expedici.....

Transcurrido como ha sido el lapso para que la parte accionante ejerciera el recurso ordinario de apelación contra la sentencia definitiva de fecha 08/10/2025 (folios 25 al 27), que declaró la HOMOLOGACION, en la presente causa de LIQUIDACION Y PARTICION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL presentada por los ciudadanos GERMAN FRANCISCO MENDOZA GONZALEZ Y JENIFER JOSEFINA CASTILLO VERGARA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de identidad Nº V-10.929.081 y V-11.424.017, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio FONT ROBERT, inscrito en el IPSA bajo el Nº 144.891, y atendiendo al artículo 298 del Código de Procedimiento Civil, cuyo lapso comenzó a transcurrir al día hábil de despacho siguiente a la publicación de la referida decisión, quedando de esta manera definitivamente firme; en consecuencia, se declara TERMINADA la misma con todos los pronunciamientos de ley, acordándose la expedición de copias certificadas y devolución de originales en caso de requerirse e igualmente.....

´´´ranscurrido como ha sido el lapso para que la parte accionante ejerciera el recurso ordinario de apelación contra la sentencia definitiva de fecha 23/10/2025 (Folio 24), que declaro PROCEDENTE, EL DIVORCIO POR DESAFECTO E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES (INDIVIDUAL), Presentado por la ciudadana BELKIYS JOSE HURTADO MARIN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad bajo los Nro. V-16.628.214, debidamente asistida por el abogado en ejercicio GREGORIO MEDINA SANCHEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 206.275, contra el ciudadano ENDER IVAN VUCUÑA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad bajo los Nros. V-10.086.214; atendiendo al articulo 298 del Código de Procedimiento Civil, cuyo lapso comenzó a transcurrir al día hábil de despacho siguiente a la publicación de la referida decisión, quedando de esta manera definitivamente firme; en consecuencia, se declara TERMINADA la misma con todo los pronunciamientos de ley, acordándose la exped.....

Transcurrido como ha sido el lapso para que la parte accionante ejerciera el recurso ordinario de apelación contra la sentencia definitiva de fecha 17/10/2025 (folios 10 y 11), que declaró PROCEDENTE el DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO (SENT 693 DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TSJ), en la presente solicitud, presentada por los ciudadanos RIBAL NAIM Y HANADY NAIM NAIM, el primero Libanes y venezolana, mayores de edad, el primero portador del documento de identidad P-LR2004380, y la segunda titular de la Cédula de identidad N°V-18.666.768, respectivamente, y atendiendo al artículo 298 del Código de Procedimiento Civil, cuyo lapso comenzó a transcurrir al día hábil de despacho siguiente a la publicación de la referida decisión, quedando de esta manera definitivamente firme; en consecuencia, se declara TERMINADA la misma con todos los pronunciamientos de ley, acordándose la expedición de copias certificadas y devolución de originales en caso de requerirse e igualmente el archivo del exped.....

´Transcurrido como ha sido el lapso para que la parte accionante ejerciera el recurso ordinario de apelación contra la sentencia definitiva de fecha 17/10/2025 (folios 10 y 11), que declaró PROCEDENTE el DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO (SENT 693 DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TSJ), en la presente solicitud, presentada por los ciudadanos BARBARA MAYEE ESTABA MANRIQUE Y DANIEL ENRIQUE GUTIERREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de identidad N°V-22.594.341 y N°V-18.337.433, respectivamente, y atendiendo al artículo 298 del Código de Procedimiento Civil, cuyo lapso comenzó a transcurrir al día hábil de despacho siguiente a la publicación de la referida decisión, quedando de esta manera definitivamente firme; en consecuencia, se declara TERMINADA la misma con todos los pronunciamientos de ley, acordándose la expedición de copias certificadas y devolución de originales en caso de requerirse e igualmente el archivo del expediente para que en la oportunidad que correspo.....

En mérito de todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y MARÍTIMO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 585, el Ordinal 1° del artículo 588, 640, 642 y 644 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA: PRIMERO: MEDIDA PROVISIONAL DE EMBARGO sobre los bienes muebles que sean propiedad de la Sociedad Mercantil METALURGICA FABRINOX, C.A., supra identificada, hasta cubrir la cantidad de: - VEINTIUN MIL SETECIENTOS OCHENTA Y DOS EUROS CON TRECE CÉNTIMOS (€ 21.782,13) o su equivalente en bolívares que es la cantidad de: SEIS MILLONES NOVENTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y OCHO BOLÍVARES CON OCHENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 6.099.868,81) tomando en cuenta el valor unitario del euro al día 25/11/2.025 publicado por el BANCO CENTRAL DE VENEZUELA en su página web (bcv.org.ve), establecido en la cantidad de DOSCIEN.....

Por todas las consideraciones antes expuestas este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, CONSTITUCIONAL, MERCANTIL, TRÁNSITO, MARÍTIMO Y AERONÁUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela, los artículos 12, 242, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 52 y 346 ord. 1º eiusdem, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa establecida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil referida a la acumulación por conexión. SEGUNDO: se ORDENA acumular el expediente Nº 45.594 con el expediente signado bajo el Nº 45.599. TERCERO: no hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente procedimiento. Se ordena la notificación de las partes por cuanto la presente decisión se realiza fuera de.....

´Por todas las consideraciones antes expuestas este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, CONSTITUCIONAL, MERCANTIL, TRÁNSITO, MARÍTIMO Y AERONÁUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela, los artículos 12, 242, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 52 y 346 ord. 1º eiusdem, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa establecida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil referida a la acumulación por conexión. SEGUNDO: se ORDENA acumular el expediente Nº 45.602 con el expediente signado bajo el Nº 45.599. TERCERO: no hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente procedimiento. Se ordena la notificación de las partes por cuanto la presente decisión se realiza fuera d.....

Por todas las consideraciones antes expuestas este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, CONSTITUCIONAL, MERCANTIL, TRÁNSITO, MARÍTIMO Y AERONÁUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela, los artículos 12, 242, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 52 y 346 ord. 1º eiusdem, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa establecida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil referida a la acumulación por conexión. SEGUNDO: se ORDENA acumular el expediente Nº 45.595 con el expediente signado bajo el Nº 45.599. TERCERO: no hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente procedimiento. Se ordena la notificación de las partes por cuanto la presente decisión se realiza fuera de.....