Se dictó y publicó sentencia, mediante la cual se declaró SIN LUGAR la Defensa Perentoria de la Prescripción alegada por la parte accionada, y SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano CAMPOS ELIAS PEÑARANDA en contra de la Sociedad Mercantil CERAMICA CARABOBO, C.A.

SE DICTO SENTENCIA INETRLOCUTORIA DECLARANDO DESISTIDA LA CAUSA POR SOLICITUD DE LAS PARTES.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante la cual se declaró INADMISIBLE la presente Solicitud de Acción de Amparo Constitucional.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, a través de la cual se declaró INADMISIBLE la presente Solicitud de Acción de Amparo Constitucional

este Tribunal SUPERIOR CUARTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO BOLIVAR DE CIUDAD BOLIVAR, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por la abogada MARIA VIRGINIA SIFONTES, en su condición de Jueza del Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar de Ciudad Bolívar, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En fecha 27/09/2012, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por la Juez MERCEDES SANCHEZ, en su condición de Juez del Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Ciudad Bolívar. De conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con la norma legal contenida en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, aplicada por remisión del artículo 11 de la Ley Adjetiva Labora, se ordena la remisión de copia certificada de la presente decisión al tribunal de origen. TERCERO: Se ordena la remisión de la presente causa a la Unidad de Distribución y Recepción de D.....

En fecha 27/09/2012, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por la Juez MERCEDES SANCHEZ, en su condición de Juez del Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Ciudad Bolívar. De conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con la norma legal contenida en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la remisión de copia certificada de la presente decisión al tribunal de origen. TERCERO: Se ordena la remisión de la presente causa a la Unidad de Distribución y Recepción de Documentos, a los fines de su distribución entre los Juzgados Supe.....

Por tal virtud, al no haber, los solicitantes, consignado copia certificada del acta de matrimonio -requisito éste fundamental para la admisión de la pretensión, este Tribunal TERCERO DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara inadmisible la solicitud de Separación de Cuerpos interpuesta por los ciudadanos ERICK JOSE ORTEGA MALPICA y EILYN DESIREE MOSISO MARTINEZ. Se da por terminado el procedimiento y se ordena el archivo del presente expediente. Así se de decide.

...este Juzgado Segundo (2°) de Juicio de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar, actuando en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: PRIMERO: CON LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD incoado por la empresa DROGUERIA FARVENCA, C.A., suficientemente identificada contra la Providencia Administrativa Nº 2012-00029, emanada de la INSPECTORA DEL TRABAJO DE CIUDAD BOLIVAR, ESTADO BOLÍVAR, en fecha 23 de Enero de 2012. SEGUNDO: Nula en todos sus efectos jurídicos la Providencia Administrativa Nº: 2012-00029, dictada por la Inspectoria del Trabajo de Ciudad Bolívar, Estado Bolívar, en consecuencia notifíquese de esta decisión a dicho Ente Administrativo emisor del Acto que se decreta la nulidad. TERCERO: No hay condenatoria en costas de acuerdo a la Naturaleza del Fallo....

En el día de hoy, se dicta auto motivado mediante el cual este Tribunal emite pronuncimiento definitivo sobre la tasación de costas realizada por la Secretaria del Tribunal.-