Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/07/2006

Formato:  Ficha  Lista

Corte Segunda de Protección del Niño y Adolescente
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP51R2006011255 N° Sentencia : AZ522006000051 Fecha: 27/07/2006
Procedimiento:
Autorización De Viaje
Partes:
CONFORME AL ARTÍCULO 65 DE LA LEY SE OMITEN LOS DATOS O INFORMACIONES QUE PUEDAN IDENTIFICAR DIRECTA O INDIRECTAMENTE A LOS NIÑOS O ADOLESCENTES
Resumen:
En mérito y con fundamento en cada uno de los argumentos expuestos, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado EDUARDO JOSE BUYSSE BARRADAS, inscrito en el inpreabogado bajo el número 24.085, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana M.M.T., venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número 9.963.980, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 12 de junio de 2006, dictada por la Jueza Unipersonal XI del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia se declara de oficio la NEGACIÓN de la autorización de viaje solici.....
Juez/Ponente:
Yuri Emilio Buaiz Valera
Organo:
Corte Segunda de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51O2006011243 N° Sentencia : AZ522006000053 Fecha: 27/07/2006
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
CONFORME EL ARTÍCULO 65 DE LOPNA SE OMITEN LOS DATOS QUE PUEDAN IDENTIFICAR DIRECTA E INDIRECTAMENTE A NIÑOS O ADOLESCENTES
Resumen:
En virtud de los argumentos de hecho y de derecho anteriormente explanados, esta Corte Superior Segunda del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la presente Acción de Amparo Constitucional. 2.- Que es ADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el profesional del derecho en ejercicio César Augusto Romero Hernández, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ............., en contra del auto dictado en fecha 09 de mayo de 2006, por la Juez Unipersonal N° XII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual cursa en el asunto signado bajo el N° AP51-X-2004-005668, en e.....
Juez/Ponente:
Rosa Isabel Reyes
Organo:
Corte Segunda de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados