PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Defensora Pública Penal Abg. EMMA SUAREZ, contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 01 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 07-02-2006, mediante el cual NEGO EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJEUCION DE LA PENA, al penado EDILMER ALFREDO PROFETA MONTERO.

En virtud de todo lo expuesto anteriormente, este Juzgado, Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda interpuesta por el ciudadano MARIO JOSE ROJAS BARAZARTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 4.305.009, asistido por el abogado ALFREDO ANTONIO DEFENDINI, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 95.569, por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO EMANADO DE LA PROCURADURIA GENERAL DEL ESTADO TRUJILLO, donde se niega el derecho a la jubilación por parte de la Gobernación del Estado Trujillo

Se DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por Abg. Maria Elena Cruz Faria, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el Recurso de Amparo Constitucional interpuesto por la ciudadana Narcely Nayleth Arambulet Rivero contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero del Municipio Iribarren del Estado Lara, de fecha 03/05/2007, en el juicio que por Desalojo sigue la ciudadana Reina Carolina de las Mercedes Pérez Anzola, fundamentando su inhibición en lo dispuesto en el ordinal 18° del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.

En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Menores del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la Inhibición de la Dra. Mariluz Pérez. En consecuencia se ordena la continuación del juicio que dio origen a la inhibición y se declara excluido al abogado Reynal Pérez Viloria de la actuación profesional en el mencionado tribunal. Insértese esta providencia en el Libro de Control de Inhibiciones que se lleva, según decreto de fecha 22-04-87 y de conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta Inhibición para ser agregada al Libro respectivo. Regístrese, publíquese y remítase a la URDD CIVIL a los fines legales consiguientes

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Juez RUBIA CASTILLO DE VASQUEZ PEREZ, Jueza Titular Quinta de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal fundamentada en el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase al Juez que conoce del asunto principal, a los fines de que sea agregado al mismo. Publíquese y regístrese. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los _27_ días del mes de Junio del año dos mil siete (2007). Años: 197° de la Independencia y 148° de la Federación.

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Juez Abg. CARLOS OTILIO PORTELES, en su condición de Juez de Primera Instancia en funciones de CONTROL N° 2 de este Circuito Judicial Penal, fundamentada en el numeral 4 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase al Juez que conoce del asunto principal, a los fines de que sea agregado al mismo. Publíquese y regístrese. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los _27_ días del mes de Junio del año dos mil siete (2007). Años: 197° de la Independencia y 148° de la Federación.

Por las razones expuestas, este Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Abg. Jorge Querales, en su condición de Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 4 de este Circuito Judicial Penal, fundamentada en el la causal establecida en el articulo 83, ordinal 4°, del Código Orgánico Procesal Penal, con la reforma articulo 86, ordinal, 4° ejusdem.

Por las razones expuestas, este Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Abg. Pedro Romero Velásquez, en su condición de Juez de Primera Instancia en funciones de Control Nº 06 de este Circuito Judicial Penal, fundamentada en el articulo 87 y el numeral 7° del artículo 86 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase al Juez que conoce del asunto principal, a los fines de que sea agregado al mismo.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida por el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, OTORGA, a: HENRY RAMON ORELLANA, portador de la Cedula de Identidad N° 7.327.239, el beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, por un lapso de UN (01) AÑO y SEIS MESES, el cual comenzara a correr desde su primera presentación en la Unidad Técnica con sede en la ciudad de Barquisimeto Estado Lara, y cumpliendo las condiciones establecidas en esta decisión.

El Tribunal escuchadas las partes acuerda el Efecto Suspensivo de conformidad con el Artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal ORDENA LA RECLUSIÒN DEL IMPUTADO EN LA COMANDANCIA DE POLICIA, hasta tanto La Corte De Apelaciones de este Circuito Judicial Penal decida sobre el Recurso solicitado por la Fiscalia Sexta del Ministerio Público. Y así se decide.