este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa. Y así se decide.

Se negó la ejecución solicitada por la parte actora y se ordenó la suspensión de la ejecución en la presente causa hasta tanto los órganos competentes den cabal cumplimiento a la sentencia de fecha 15 de agosto de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en el expediente 15-084, con ponencia de la Magistrada Gladys Gutiérrez Alvarado, cuyo criterio acoge esta Juzgadora.-

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA ANUAL, en la presente causa de DIVORCIO, intentado por la ciudadana YAZMIN YANET LOBO CORDERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.303.567, contra el ciudadano PEDRO RAIMUNDO FALCON LAMEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.420.488. Se ordena el archivo del expediente, remítase oportunamente al archivo Judicial. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas. Regístrese y Publíquese.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA ANUAL, en la presente causa de DIVORCIO, intentado por el ciudadano MANUEL FELIPE BOLIVAR CARDOZO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.716.014, contra la ciudadana ANNA DUBRAWSKI FLESCHAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.287.544. Se ordena el archivo del expediente, remítase oportunamente al archivo Judicial. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA ANUAL, en la presente causa de DIVORCIO, intentado por la ciudadana SAIDA ELENA DAVILA PUENTES, dominicano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.961.680, contra el ciudadano TEOFILO DAVID ORTEGA REYES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-81.658.836. Se ordena el archivo del expediente, remítase oportunamente al archivo Judicial. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas. Regístrese y Publíquese. Déjese copia certificada del presente fallo.

Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual se declaró SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 31 de mayo de 2017, por la abogada Sarah Otamendi, en su carácter de apoderada judicial de la tercera interesada, la ciudadana Gladys Josefina Torrealba, contra la decisión dictada en fecha 30 de Mayo de 2017, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 30 de Mayo de 2017, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, y en consecuencia se declara improcedente la apertura para la tramitación incidental por fraude procesal. Se condena en costas a la parte recurrente de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. La presente decisión fue dictada dentro del lapso legal para ello.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA ANUAL, en la presente causa de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentado por el ciudadano ALEXANDER ORELLANA BAEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.251.628, contra el ciudadano LUIS EDUARDO RAMOS ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.535.860. Se ordena el archivo del expediente, remítase oportunamente al archivo Judicial.

En mérito de lo anteriormente expuesto, la Jueza Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, decide: PRIMERO: Se declara sin lugar el recurso de apelación, interpuesto por la parte demandante; se confirma la decisión del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. SEGUNDO: no hay condenatoria en costa sobre la parte actora por devengar menos de tres salarios mínimos.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Jueza Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Homologada la transacción celebrada entre las partes; y se considera inoficioso pronunciarse sobre el desistimiento de la parte a la audiencia de primera instancia. SEGUNDO: Se ordena la entrega con constancia de recibo de los cheques y la remisión del presente asunto al Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para los fines legales consiguientes TERCERO: No se condena en costas Artículo 62, parágrafo único, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce la ciudadana DULMAR ROSALIA SISIRUCA TUA, antes identificada. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurías identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurías descritas en la solic.....