Se le imparte su HOMOLOGACION a la LIQUIDACIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL en la forma y términos señalados en dicho escrito de PARTICIÓN AMISTOSO presentado por los ciudadanos JOEL ISIDRO ASIBE ARISTIGUIETA y ELEIXA ANGÉLICA HERNANDEZ HERNANDEZ.-

y motivado a que dicha continuación de la audiencia preliminar, no se materializó motivado a que en dicha fecha se estableció NO DAR DESPACHO, motivado a que se realizaron durante los días 17 al 21 de Julio de 2.006 el Tercer Congreso Internacional de Derecho del Trabajo organizado por el Tribunal Supremo de Justicia con sede en la ciudad de Caracas, se fija como nueva oportunidad para la continuación de la audiencia el día Viernes 06 de Octubre de 2.006 a las 10:00 a.m., para lo cual quedan la partes debidamente notificadas de conformidad a las estipulaciones del artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

SE DICTO SENTENCIA EN LA CUAL SE DECRETO LA LITISPENDENCIA.

SE DICTO SENTENCIA LA CUAL FUE DECLARADA SIN LUGAR.

SE DICTO SENTENCIA LA CUAL FUE DECLRADA LA CONVERSIÓN DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS.

Se declara INADMISIBLE la demanda incoada por Nicolas Gravano y Evangélica Noemí Bulnes de Gravano contra Aerocav, Fleveca y Carmelo Ramos Abreu.-

Se declara TERMINADA la presente solicitud de TITULO SUPLETORIO y ordena el archivo de la solicitud por falta de impulso procesal.

Se declara TERMINADA la presente solicitud de TITULO SUPLETORIO y ordena el archivo de la solicitud por falta de impulso procesal.

DECLARA: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Fiscal Cuarto del Ministerio Público, Abg. ANDREINA RODRIGUEZ, donde Apela de la Decisión de fecha 05-06-2006, dictada por el Juez Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, extensión territorial Puerto Ordaz, en la cual DECRETÓ MEDIDA PRIVATIVA PREVENTIVA JUDICIAL DE LA LIBERTAD, en contra del imputado de autos, sin que le haya sido solicitada. En consecuencia, se anula la decisión viciada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 190, 195 del Código Orgánico Procesal Penal, todo en concordancia con lo dispuesto en el artículo 450 ejusdem. Se ordena que un Juez de Primera Instancia en Función de Control, distinto al que produjo la decisión viciada, se pronuncie en cuanto a la solicitud presentada por el Titular de la Acción Penal.

DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana CAROLINA JOSEFINA LATAN OLIVEROS contra el ciudadano LUIS ALBERTO ACOSTA CEDREZ, quedando disuelto el vínculo matrimonial de conformidad con el Ordinal 3º del artículo 185 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: respecto al alegato de la actora referente a la patria potestad, guarda y custodia de la niña ANDREINA CAROLINA ACOSTA LATAN, y del adolescente LUIS ALBERTO ACOSTA LATAN, se dispone que los mismos continúen tal como han venido conviviendo, esto referente a la última de las figuras señaladas como atributo de la patria potestad y respecto a ésta se establece lo est.....