Se dictó y publicó sentencia interlocutoria, mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE HOMOLOGAR la liquidación de la comunidad de gananciales, realizada por el ciudadano ALFONSO IGNACIO RODRÍGUEZ CABRER. Así se decide.-

Por las razones antes expresadas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia y por autoridad de la ley declara, que de la revisión del citado Instrumento Público constitutivo del Gravamen Hipotecario se desprende que el mismo se constituyó para garantizar o asegurar el préstamo de dinero que hiciere el JBANCO HIPOTECARIO UNIDO, S.A. a la empresa PROMOTORA NEGOCIOS DEL SUR, C.A.. Y en virtud de que han transcurrido más de treinta (30) años desde la constitución de dicha hipoteca y revisada exhaustivamente como ha sido la documentación acompañada a la solicitud, ciertamente este tribunal encuentra PRESCRITA LA OBLIGACIÓN PRINCIPAL, teniéndose igualmente PRESCRITA LA HIPOTECA CONVENCIONAL constituida sobre los inmuebles anteriormente identificados, según consta de documento constitutivo de hipoteca, registrado por ante el Registro Inmobiliario del M.....

Revisadas las actas contentivas del presente Asunto y visto que tal y como se evidencia al folio treinta (30) y treinta y uno (31) del Expediente, el ciudadano Alguacil de este Circuito Judicial, funcionario GILBERTO JOSE BONILLO, deja constancia que se trasladó a la dirección aportada por la parte actora en su Escrito Libelar, sede de la Empresa RAGO, C.A., ubicada en el Edificio Hotel Rasil, centro Cívico, Puerto Ordaz, Estado Bolívar, dejando constancia que fijó Cartel de Notificación en la Puerta de la Empresa y se le entregó copia del mismo a la ciudadana TIBISAY GONZALEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.949.460, en su condición de Jefe de Personal de dicha Empresa, quedando a su decir, debidamente notificada la parte en el presente Juicio. Sin embargo se desprende de la Copia del Cartel consignado en autos, al folio treinta y uno (31) del Expediente, que efectivamente aparece recibido por la ciudadana TIBISAY GONZALEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.949.460, en s.....

...Por cuanto en fecha 22-10-2008, este Juzgador dictó sentencia definitiva declarando Parcialmente con lugar la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento con opción de Compra Venta y la misma fue revocada en el Tribunal de alzada lo que conlleva la reposición del procedimiento al estado de que la Defensora ad-litem dé contestación a la demanda, circunstancias estas que evidencia taxativamente la opinión de manera adelantada ya que al haber decidido al fondo el presente procedimiento, encuadra en la inhibición, es por lo que a tenor a lo dispuesto en el ordinal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, PROCEDO A INHIBIRME DE SEGUIR CONOCIENDO DE ESTA CAUSA.- Es todo".- Ahora bien, señalado lo anterior se observa que los hechos expuestos por el Juez a-quo, al proceder a Inhibirse concuerda con la disposición precedentemente transcrita, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripció.....

D I S P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: CON LUGAR el Recurso de Apelacion de auto interpuesto por interpuesto Abog. Franklin Andrés Rojas Garantón, en su condición de Fiscal Décimo Primero del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz; y en consecuencia de ello SE ANULA la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede en la Ciudad de Puerto Ordaz dictada en fecha 20 de Junio del año 2008, mediante el cual el A quo otorgara a favor del imputado BERMUDEZ HERNANDEZ MERWINGS, Medida Cautelar Sustitutiva de la Privativa de Libertad La nulidad de la decisión anteriormente descrita se realiza de conformidad con lo establecido en lo.....

De las normas transcritas se puede entender con meridiana claridad que el desistimiento es una forma de dar por terminado un procedimiento, en razón a las consideraciones antes expresadas, este JUZGADO TERCERO DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, EXTENSION TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, de conformidad con lo previsto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, el cual se aplica por disposición expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, le imparte su aprobación al DESISTIMIENTO efectuado por la ciudadana MELANIA MARIA MONTILLA VILORIA, en su condición de Gerente General de la sociedad mercantil APLICACIONES TÉNICAS INDUSTRIALES DEL SUR, C.A. "ATISUR", asistida en por la profesional del derecho abogada EVA DIAZ REINA, HOMOLOGANDOLO en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de sentencia pasa con autoridad de Cosa Juzgada. Archívese el presente expediente,.....

este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, EXTENSION PUERTO ORDAZ, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al Desistimiento del presente procedimiento intentado contra la Empresa COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), en los términos expuestos por el ciudadano JOSE FEDERICO RIOS y GABRIEL GUEVARA, venezolanos, mayores de edad, con Cédulas de Identidad número 4.035.062 y 8.534.976, respectivamente, conforme a lo dispuesto en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, En consecuencia de ello, se da por terminado el presente procedimiento solo con respecto a los ciudadanos JOSE FEDERICO RIOS y GABRIEL GUEVARA, continuando la presente Causa con respecto al resto de los integrantes del litisconsorcio.....

este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, EXTENSION PUERTO ORDAZ, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al Desistimiento del presente procedimiento intentado contra la Empresa COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), en los términos expuestos por el ciudadano JOSE MARIA NICOLAS, venezolano, mayor de edad, con Cédula de Identidad número 4.598.381, conforme a lo dispuesto en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, En consecuencia de ello, se da por terminado el presente procedimiento solo con respecto al ciudadano JOSE MARIA NICOLAS, continuando la presente Causa con respecto al resto de los integrantes del litisconsorcio activo Accionante.

...considera que es improcedente el desistimiento de la acción y del procedimiento, pero la transacción mediante la cual la parte actora se avino a recibir del demandado la suma de tres mil bolívares fuertes en concepto de indemnización por los daños sufridos a consecuencia del accidente de tránsito sí se inscribe dentro de lo permitido por el artículo 525 del CPC. Por las razones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: 1º Que es improcedente el desistimiento de la acción y del procedimiento. 2º Aprueba la transacción realizada sobre el cumplimiento de la sentencia definitivamente firme.

...El Juez advierte que el artículo 185-A del Código Civil contempla una causal de disolución del matrimonio análoga al mutuo consentimiento que se refiere a la ruptura prolongada de la vida en común, pero esta ruptura debe prolongarse más de cinco años, situación que no se presenta en el caso de autos ya que si los cónyuges se separaron en junio de 2004 a la fecha han transcurrido poco más de cuatro años. Por las razones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la solicitud presentada por los ciudadanos J’Hellen Maria José González Rivas y Gerardo José Martínez.