-III- DE LA DECISION Por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas, este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio Nº 9 Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de REVISION DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCION, incoada por la ciudadana AISKEL DEL VALLE MARQUEZ GAZABON, venezolana, mayor de edad, divorciada y titular de la cédula de identidad Nº V.- 14.033.437, en representación de sus hijos (...), de (...) y (...) años de edad, contra el ciudadano ANGEL ALEXANDER ARAQUE DIAZ, venezolano, mayor de edad, divorciado y titular de la cédula de identidad Nº V.-12.167.950, en consecuencia, se fija a cargo del demandado el nuevo canon de manutención, estableciéndose en el monto de BOLÍVARES QUINIENTOS VEINTITRÉS CON NOVENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs.523,93), los cuales deberán ser descontados de la nómina de pago del obligado de .....

este Juzgado no acepta la competencia atribuida por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y así se decide.

Por todas las consideraciones anteriores, esta Juez Unipersonal N° 15 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA CONVERSION EN DIVORCIO de la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, presentada por los ciudadanos LUIS ALBERTO MARIÑO y ROSELYN MILAGROS RODRIGUEZ TERAN, plenamente identificados en autos, conforme a lo previsto en el último aparte del artículo 185 del Código Civil. Y en virtud de ello, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos, quienes contrajeron matrimonio en fecha 16/08/2.006, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Metropolitano de Caracas, hoy Distrito Capital. Por efecto de la dispositiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se establece que.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Sala No. XII, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha separación de cuerpos, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que une a los a los solicitantes.

Por las razones antes expuestas este Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Sala No. XII, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha separación de cuerpos, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos HERMIS OSWALDO GONZALEZ PACHECO y ALEJANDRA LUCRECIA MOLINA MORALES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-6.512.380 y V.-11.200.635, respectivamente, desde el 16 de mayo de 1998, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta No. 71. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 347 y 359 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y de la Adolescente, ambos padres ejercerán la Patria Potestad y la.....

"...Por lo que, en vista de lo anteriormente expuesto, esta SALA DE JUICIO VIII DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, JUEZ UNIPERSONAL VIII, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSION EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes presentada por los ciudadanos OLIVIA MARGARITA DIAZ y CESAR ALEXANDER RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nros. V-6.264.875 y V-6.331.404, respectivamente. En consecuencia, queda DISUELTO por DIVORCIO el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos antes mencionados, el cual fue contraído en fecha 22 de diciembre de 2000, por ante el Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según acta de matrimonio signada con el N° 151, inserta al folio dos (2) del presente asunto, ASI SE DECID.....

Se declaró CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la separación de cuerpos de los ciudadanos ISABEL DEL VALLE LIMA RODRÍGUEZ y VICENZO GIOVANNI PEPE VALDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-10.526.375 y V-6.156.664, respectivamente. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído por ellos en la fecha y lugar indicados.

DECISIÓN Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas (en transición), Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (Vía Ejecutiva) ha incoado BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., contra, DISTRIBUIDORA DE CARNES DUROC, C.A., MATADEROS ZUMBA, C.A. y los Ciudadanos: TIZIANA TURLI DE MATAS, GUILLERMO WALTER MATAS, WALTER TURLI NATALE, NELA JOSEFINA CHAVEZ ORTEGA, JOSE ANTONIO GOMIS RAMOS e ISABEL ELENA DE GOMIS, ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este fallo, y como consecuencia de ello, declara: PRIMERO: Se condena a la parte demandada a pagar a la actora las siguientes cantidades: Con relación al Primer Crédito: -QUINIENTOS MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 500.000,00), por concepto de capital.....

Con base a las razones de hecho y de derecho antes expuestas, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara la NULIDAD ABSOLUTA de la decisión dictada el 30 de marzo del corriente, por el Juzgado Vigésimo Noveno de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la solicitud interpuesta por el abogado ELIO OMAR RANGEL TROCELL, el 17 de septiembre de 2009, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 173 eiusdem. SEGUNDO: Declara la NULIDAD ABSOLUTA de la decisión dictada el 07 de abril de 209, por haber sido dictada en franca violación a las normas contenidas en los artículo 49.1 y 26 del Código Orgánico Procesal Penal, relacionadas con el debido proceso, derecho a la defensa y tutela judicial efectiva, todo ello confo.....

PRIMERO: Declara con lugar, pero por razones distintas a las alegadas por el Abg. IVAN ANTONIO YEPEZ, la pretensión que formulara en el recurso de apelación interpuesto el 1-4-2009, relativa a que se decrete la libertad sin restricciones de JOSELWING SONNY PEÑA FUENTES y EDINSON ENRIQUE PALACIOS SOTO. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 438 del Código Orgánico Procesal Penal, se hacen extensivos los efectos de la presente decisión a LUIS RAFAEL PEREZ AMARANTO, por encontrarse en la misma situación de los ciudadanos JOSELWING SONNY PEÑA FUENTES y EDINSON ENRIQUE PALACIOS SOTO y serle aplicable idénticos motivos. TERCERO: Revoca el auto impugnado. CUARTO: Ordena la libertad sin restricciones de JOSELWING SONNY PEÑA FUENTES, EDINSON ENRIQUE PALACIOS SOTO y LUIS RAFAEL PEREZ AMARANTO.