Se declaró TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor de la ciudadana FRENI MARI GONZALEZ PARRA, de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil; QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS.-

DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor dela ciudadana YAMILETH COROMOTO MORENO PEREIRA, de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil; QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS.-

DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a favor del ciudadanoNAUDY PASTOR SEQUERA, de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil; QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS.-

DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de los ciudadanos JAIME ALBERTO RODRIGUEZ DURANGO e IRENE LUCIA CORDOBA MANZANO, de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil; QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS.

Se declaró TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a favor del ciudadano NILDO JOSÉ OLIVO VIZCAYA, de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil; QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS.-

Tomando en consideración las declaraciones de los testigos WILLIAMS EDUARDO VEGAS YEPEZ y MANUEL ESTEBAN MONTERREY CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas Nros. V-14.404.145 y V-9.543.878, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del ciudadano RICARDO ANDRES SUAREZ CAMACHO, antes identificados, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en petición presentada al inicio de este expediente, el cual n.....

Tomando en consideración las declaraciones de los testigos OMAR RAFAEL PARRA QUERO y WILLIAMS EDUARDO VEGAS YEPEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas Nros. V-7.418.902 y V-14.404.145, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de la ciudadana PETRA ELENA CAMACHO LINARES, antes identificados, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en petición presentada al inicio de este expediente, el cual no podrá se.....

Tomando en consideración las declaraciones de los testigos STEFANIA CAROLINA MENDOZA y RAFAEL JOSE MENDOZA MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas Nros. V-20.541.642 y V-20.502.147, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del ciudadano ALEXI DE JESUS SILVA BETANCOURT, antes identificados, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en petición presentada al inicio de este expediente, el cual no podr.....

IX DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto en fecha 15 de octubre de 2015, por el abogado Fernando Padua actuando como apoderado judicial de la parte demandante-reconvenida; contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 9 de octubre de 2015, a través de la cual declaró sin lugar la demanda por cumplimiento de contrato; y con lugar la reconvención por Resolución del Contrato. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. TERCERO: Se REVOCA la sentencia de fecha 09 de octubre de 2015, dictada por el Juzgado Tercero de .....

V DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación ejercido el día diez (10) de marzo del 2017, por el abogado Robert Y. Sivada R. asistiendo en este acto a la ciudadana LILIA MARGARITA ROJAS DE CLAVIJO, parte actora; contra el auto dictado por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha seis (06) de marzo de 2017 en el cual se declara INADMISIBLE la acción, por cuanto no ha agotado el procedimiento previo administrativo previsto en el Articulo 5 de la Ley contra el desalojo y la desocupación arbitraria de Vivienda. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora. TERCERO: SE CONFIRMA el auto dictado.....