D I S P O S I T I V A Por las razones anteriores, este Tribunal Primero de Ejecución, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO solicitada al penado MIGUEL ANGEL CASTILLO RIVERO, titular de la Cédula de Identidad Nº 17.034.165, por el lapso de CUATRO (04) MESES Y QUINCE (15) DIAS, que se le restan de la pena que le fue impuesta, computándosele como pena cumplida, todo de conformidad con los artículos 3º, 5 y Primer aparte del Artículo 6° de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio y 507 del Código Orgánico Procesal Penal. Practíquese el nuevo cómputo sumándole la presente redención, Remítase copia de la presente decisión al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental (Uribana), al Fiscal Penitenciario del Ministerio Público, a la Defensa y al penado. Regístrese, Publíquese, Notifíquese y Cúmplase.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos interpuesto por la SINDICA PROCURADORA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO VALERA DEL ESTADO TRUJILLO, en contra del acto administrativo contenido en la Resolución Administrativa Nº 110, de fecha 17 de Noviembre del 2008, dictada por el entonces Alcalde Encargado de MUNICIPIO VALERA DEL ESTADO TRUJILLO. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

Por todos los razonamientos jurídicos y fácticos, este Juzgado Primero en funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; RESUELVE: 1.- SE DECRETA CON LUGAR LA APREHENSIÓN FLAGRANTE, conforme al art 248 del Código Orgánico Procesal Penal y se ORDENA LA PROSECUCIÓN DEL PROCESO POR LA VÍA ORDINARIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal; y 2.- DECRETA LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano JUAN CARLOS GARCIA ANGULO, precalificándolos como el delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previstos y sancionados en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. Estimando que en el presente caso concur.....

Por lo antes expuesto este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 581 Parágrafo Segundo, de la Ley Orgánica para Protección de Niños, Niñas y Adolescentes sustituye la medida cautelar de Prisión Preventiva dictada contra el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, y la sustituye por las contempladas en el artículo 582 literales b, y c eiusdem donde el adolescente quedará bajo el cuidado y vigilancia de sus representantes legales, se presentará cada ocho días ante la taquilla de presentación de esta Sección Penal de Adolescentes. Por otra parte el joven deberá concurrir a la audiencia pautada para el día 08-04-2010, a las 10:30 am y asimismo deberá informar de la dirección específica de su residencia a través de la constancia respectiva. Líbrese Boleta de Libertad y Nota de Entrega. Notifíquese de lo conducente a la Defensa y a la Fiscala 18 del Ministerio Público

Por lo antes expuesto, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 581 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para Protección de Niños, Niñas y Adolescentes sustituye la medida cautelar de Prisión Preventiva dictada contra el joven IDENTIDAD OMITIDA, y la sustituye por la contemplada en el artículo 582 literal c, eiusdem, donde el joven se presentará cada ocho días ante la taquilla de presentación de esta Sección Penal de Adolescentes. Líbrese Boleta de Libertad. Notifíquese de lo conducente a la Defensa y a la Fiscalía 19 del Ministerio Público.

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: Se acuerda sustituir la medida cautelar de detención domiciliaria impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA por la medida cautelar contenida en el articulo 582 literales B Y C, es decir mantenerse al cuidado y vigilancia de su representante legal y presentación cada 15 días por ante la sede de este Tribunal, todo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del articulo 537 de la LOPNNA. Líbrese Boleta de Notificación a las partes. Regístrese y Publíquese.

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, este Tribunal PRIMERO Declara con lugar la detención en flagrancia de conformidad con el Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal a el adolescente IDENTIDAD OMITIDA. SEGUNDO: Se acuerda seguir la causa por la vía del procedimiento ORDINARIO. TERCERO: En cuanto a la medida de coerción solicitada por la Fiscalía del Ministerio se le otorgan la establecida en el artículo 582 literales B y C de la LOPNNA. Mantenerse al cuidado y vigilancia de sus representantes, presentación cada 30 días por ante la comisaría de Río Claro, y la prohibición expresa de acercarse a la victima, por la comisión del delito de Lesiones Personales, previsto y sancionado en el articulo 413 del Código Penal. Oficiar a la comisaría de la población de Río Claro a los fines de informarles que este Tribunal acordó que la medida de present.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, este Tribunal PRIMERO: Declara con lugar la detención en flagrancia de conformidad con el Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal a el adolescente IDENTIDAD OMITIDA: Se acuerda seguir la causa por la vía del procedimiento ORDINARIO. TERCERO: En cuanto a la medida de coerción solicitada por la Fiscalía del Ministerio se le otorgan la establecida en el artículo 582 literales B y C de la LOPNNA. Mantenerse al cuidado y vigilancia de sus representantes y presentación cada 8 días por la comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el Artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y Sancionado en la LOPNNA. Regístrese y Cúmplase.

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, precalificando el delito como ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, el cambio de la Medida Cautelar de Detención Domiciliaria, por la Prevista en el articulo 582 literal "C" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, como lo es presentación al Tribunal cada ocho (08) días. Notifíquese a fiscal, defensa, imputado e infórmese de la presente decisión a la Comisaría que vigilaba la medida de Detención Domiciliaria. Regístrese y Cúmplase. Dada, firmada y sellado en la Sala de Audiencias del Tribunal de Control Nº 1, en la ciudad de Barquisimeto, a los veinticinco (25) días del mes de marzo del año dos mil diez.

Visto escrito presentado por la abogada MARIA GOMEZ IPSA No. 6939 asistiendo al acusado ANTONIO SUAREZ CORDERO, de cuyo contenido se infiere supuesta ratificación de anteriores escritos, el tribunal cumple con advertir a la defensa que sus solicitudes han sido oportunamente provistas, pendiente decisión al fondo de conformidad a lo acordado por el Tribunal en un ultimo auto de fecha 4 de Marzo de 2010, por lo que deberá coadyuvar informando oportunamente sobre cualquier circunstancia que interfiera en la oportuna tramitación de este Tribunal, siendo asì que toda vez que de su nueva comunicación informa, que el acusado no fue trasladado al Servicio de Oftalmología en la oportunidad ordenada por el Tribunal se ACUERDA OFICIAR CON CARÁCTER DE URGENCIA al Director del Centro Penitenciario de Uribana, a los fines de que informe si se dio cumplimiento o no a lo acordado por el Tribunal y a todo evento SE ORDENA en caso de no haberse dado cumplimiento, el traslado del enjuiciable al Servicio .....