Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos de la solicitante y procediendo de conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano (a) MILAGRO DE JESUS TUA FERNANDEZ, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: BARRIO SAN FRANCISCO, CARRERA 1 ENTRE CALLES 3 Y 4, CASA S/N, PARROQUIA JUAN DE VILLEGAS, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, y alinderada así: NORTE: Con la carrera 1 que es su frente; SUR: Con bienhechurías de Mario Sambrano; ESTE: Con bienhechurías de Maria González y OESTE: Con bienhechurías de Maria Tua. Dejando a salvo los derechos de terceras personas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana RUTH JONALY SALCEDO VARGAS, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: LA AVENIDA PRINCIPAL VIA, CORDERO, ESQUINA CARRERA 2, N° 58, DEL SECTOR, DEL CACERIO LAS TUNAS, SECTOR DIVINA PASTORA, EN JURISDICCION DE LA PARROQUIA TAMACA, MUNICIPIO IRIBARREN, DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: NORTE: Por terrenos ocupados por Mildred Sánchez; SUR: Con Avenida principal de la vía a Cordero.; ESTE: Terreno ocupado por Marcelina de Freites; OESTE: carrera 2, que es su frente. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Devuélvanse originales con s.....

Por las razones antes expuestas, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de resolución de contrato de venta con reserva de dominio intentada CENTRAL BANCO UNIVERSAL, C.A., Sociedad Mercantil domiciliada en la ciudad de Barquisimeto, Estado Lara, Inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Inscrita en el Registro Mercantil Primero de esta Circunscripción, en fecha 29 de Octubre de 2001, bajo el Nº 1, Tomo 46-A-, contra la ciudadana MARIA ALEIDY MONTILLA SANTOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 16.218.650. SEGUNDO: SE DECLARA RESUELTO Contrato de Venta con Reserva de Dominio, privado suscrito y celebrado, en Barquisimeto, Estado Lara en fecha 06/11/2006, y posteriormente, dado de fecha cierta el 13/11/2006, po.....

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana MARIANNIS ADEPZA ALVAREZ, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: EL SECTOR JOSE CRUCES 1, PARTE ALTA DEL TROMPILLO, CALLE LOS PINOS CON CALLE FE Y ALEGRIA Y CALLE JACINTO LARA, JURISDICCION DE LA PARROQUIA UNION, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: NORTE: Con la Calle Los Pinos, que es su frente; SUR: Con bienhechurias de Adelino Álvarez; ESTE: Con bienhechurias de Rosmery Amaro; OESTE: Con bienhechurias de Marialliz Álvarez. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Devuélvanse originales con sus resultas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano SANTIAGO PARGAS BARRADAS sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: LA AVENIDA PRINCIPAL DEL TOSTAO 1, CALLE LA LAGUNA, PARROQUIA JUAN DE VILLEGAS, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: NORTE: Con bienhechurias de Pedro Sangronis; SUR: Con bienhechurias de Maria de Usea.; ESTE: Con la calle La Laguna, que es su frente.; OESTE: Con Quebrada Palomar. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Devuélvanse originales con sus resultas.

Visto el anterior DESISTIMIENTO del procedimiento, presentado por el ciudadano RONALD ENRIQUE RODRIGUEZ ROMERO, venezolano, Titular de la Cedula de Identidad N° 7.448.657, actuando en su condición de la parte actora, asistido por el Abogado Cesar Guerrero, en el presente juicio de DIVORCIO ORDINARIO, contra la ciudadana LIZ FLORANGEL ACOSTA PEREZ, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Archívese el expediente en su oportunidad.

Visto que en fecha 05/05/2009, se dicto auto de admisión en el cual se estableció "para que comparezca por ante este Tribunal para un PRIMER ACTO CONCILIATORIO el cual tendrá lugar pasados que sean 45 días después de que conste en autos su citación a las 10:00 a.m. Podrá hacerse acompañar de dos parientes o amigos. Si no se logra la reconciliación, se emplazará para un SEGUNDO ACTO CONCILIATORIO, pasados que sean 45 días del anterior a la misma hora; si en dicho acto la demandante insiste en la demanda, quedan emplazados para el acto de la contestación, el cual tendrá lugar el quinto (5to.) día de despacho siguiente..." y, visto que en fecha 09 de Noviembre del año 2009, correspondía el Primer Acto conciliatorio", ahora bien, de la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa que la parte demandada, no compareció para el Primer Acto Conciliatorio, es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado La.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la presente demanda de PARTICIÓN, presentada por la ciudadana DORA MARBELLA ALVAREZ, contra el ciudadano HUGO ENRIQUE MATHEUS PIRELA, arriba identificados.