Se dicto y publico sentencia definitiva mediante la cual se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de de DESALOJO propuesta por la Ciudadana: BETTY BARCELO DE NATERA contra el ciudadano: JULIO ARRAIZ, todos suficientemente identificados en autos.-

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria N° PJ0182008000670, mediante la cual, se declaró SIN LUGAR las cuestiones previas opuestas por la parte demandada. Así se decide.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece "El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles", este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCION CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO interpusiera AUTO COMERCIAL GIL, C.A contra JULIO ARTURO CARRASQUERO PALENCIA, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.-

En fuerza de los anteriores razonamientos, este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos WUILMER ALBERTO RAMIREZ SANCHEZ E IVONNE MARGARITA AROCA GÓMEZ.

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece “El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles”, este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION) interpuesta por el ciudadano SERGIO ZAPPINI ARMANI contra el ciudadano FRANCISCO M. AGUIAR, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.-

Así las cosas, tenemos que el abogado CESAR REYES CHACIN, actuó en su carácter de apoderado judicial del BANCO MERCANTIL, C.A. (BANCO UNIVERSAL), siendo que, es el único que está facultado para ello, y por cuanto en la presente causa no se ha llevado a cabo el acto de contestación, es por lo que no se requiere el consentimiento de la parte demandada. En consecuencia, este tribunal HOMOLOGA el desistimiento del presente procedimiento formulado por el actor, supra identificado. Así se declara

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece “El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles”, este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (Vía Intimación) incoara por DISTRIBUIDORA DE COSMETICOS, C.A. (DICOSCA) contra COSMETICOS Y VIVERES MIRANDA, C.A, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece "El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles", este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION) incoara la ciudadana LETICIA FERREIRA contra el ciudadano UTHMAN AHMAD OTHMAN MOHAMMAD, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.-