Primero: Decreta CON LUGAR la solicitud Fiscal de Desestimación de la Denuncia interpuesta por la ciudadana .., contra el ciudadano MAURICIO JUNIOR OSORIO Y HENRRY JOSE SALAS GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº NO CONSTA, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Notifíquese a las partes y una vez haya precluido el lapso establecido en el artículo 111 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, remítase las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público, conforme a lo establecido en el artículo 284 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese y Cúmplase. Es todo.

Primero: Decreta CON LUGAR la solicitud Fiscal de Desestimación de la Denuncia interpuesta por la ciudadana ..-, contra el ciudadano ALIRIO SILVA, titular de la cédula de identidad Nº NO CONSTA, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Notifíquese a las partes y una vez haya precluido el lapso establecido en el artículo 111 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, remítase las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público, conforme a lo establecido en el artículo 284 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese y Cúmplase. Es todo.

Primero: Decreta CON LUGAR la solicitud Fiscal de Desestimación de la Denuncia interpuesta por la ciudadana ..., contra el ciudadano RICARDO BETANCOURT, titular de la cédula de identidad Nº NO CONSTA, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Notifíquese a las partes y una vez haya precluido el lapso establecido en el artículo 111 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, remítase las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público, conforme a lo establecido en el artículo 284 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese y Cúmplase. Es todo.

Primero: Decreta CON LUGAR la solicitud Fiscal de Desestimación de la Denuncia interpuesta por la ciudadana ...6, contra el ciudadano YEFERSON TORRES ZERPA, titular de la cédula de identidad Nº 24.921.767, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Notifíquese a las partes y una vez haya precluido el lapso establecido en el artículo 111 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, remítase las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público, conforme a lo establecido en el artículo 284 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese y Cúmplase. Es todo.

La jurisprudencia nacional señala que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas entraña una renuncia a continuar la instancia. En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha: 26/02/2016 (ver folio 27), y no habiendo realizado la Parte Actora desde esa fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis.- En consecuencia, por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente acción de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y por ende, se extingue el procedimiento.- Una vez transcurra el lapso de ap.....

Hoy, veinticuatro (24) de marzo del 2017, siendo las nueve de la mañana (09:00 a.m.) día y hora fijado para que tenga lugar la Celebración de la Audiencia Preliminar, el Tribunal deja constancia de la Incomparecencia a este acto de la parte demandante ciudadanos ISIDRO SUAREZ, JOSE CHUELLO, LUIS MENDOZA y GREGORIO PIÑA, supra identificados y de la parte demandada, ni por si ni por medio de apoderado judicial o representante legal alguno, según información suministrada por el Alguacil CESAR ALVARADO, encargado de anunciar la audiencia, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Así se decide. Se leyó y conformes firman.-

Hoy, veintidós (22) de marzo del 2017, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.) día y hora fijado para que tenga lugar la Celebración de la Audiencia Preliminar, el Tribunal deja constancia de la comparecencia, por las partes demandadas VIGILANTES INDUSTRIALES BARQUISIMETO, C.A. (VIBARCA) y NORIS NUÑEZ (a título personal), de sus apoderados judiciales, abogados WINSTON CONTRERAS y PATRICIA BARRETO, inscritos en el Inpreabogado con los Nros. 10.648 y 41.770, respectivamente, quienes consignan poder en original y copias para ser certificadas a efecto videndi. Asimismo, se deja constancia de la Incomparecencia a esta Audiencia de la parte demandante, ciudadanos JOSE LUIS LOYO y EUCLIDES PEROZO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros. 7.384.774 y 12.245.274, respectivamente, ni por si ni por medio de apoderado judicial o representante legal alguno, según información suministrada por el Alguacil CESAR ALVARADO, encargado de anunciar la audiencia, por lo q.....

Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena la devolución de las pruebas y el archivo oportuno del expediente una vez conste en autos el cumplimiento de lo acordado.-

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil y consecuencialmente se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos RAUL ENRIQUE GODOY HERMOSO y CARMEN CECILIA PERNALETE DE GODOY, plenamente identificados en autos. En consecuencia, ofíciese al Juzgado Segundo del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren del estado Lara, y al Registro Principal del Estado Lara, para que agreguen la nota marginal correspondiente a la decisión, una vez quede firme la misma, en el acta Nº 09, del libro de matrimonios correspondiente al año 1.985.

V DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, actuando en Sede Contencioso Administrativa, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir la demanda por daños materiales y morales, interpuesta por el abogado Santiago Barazarte Uzcategui, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 35.489, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARÍA LUISA BARAZARTE UZCATEGUI, titular de la cédula de identidad Nº 4.958.287, contra el MUNICIPIO PALAVECINO DEL ESTADO LARA y la sociedad mercantil HIDROLARA, C.A., protocolizada en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 03 de octubre de 1994, bajo el Nº 55, tomo 25-A. SEGUNDO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada, en consecuencia: 2.1. Se ORDENA a HIDROLARA, asuma la .....