UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos WILDER ENRIQUE HERNANDEZ TORRES y JOSE LUIS QUERALES RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V-14.382.356 y V-15.229.341, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del ciudadano VICTOR MANUEL LUCENA LINAREZ, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en petición presentada al inicio de este exped.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en el Edificio Nacional, de la Ciudad de Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se DECLARA: INCOMPETENTE por materia, y señala que el órgano jurisdiccional competente para conocer de la presente solicitud de TITULO SUPLETORIO es cualquier Tribunal de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. ASI SE DECIDE. Se acuerda remitir el presente asunto a la unidad de recepción y distribución de documentos del Estado Lara (URDD CIVIL LARA) a los fines de su distribución al Tribunal señalado como competente, librándose el Oficio correspondiente, una vez transcurrido el lapso previsto en el Artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos PEDRO ALFONZO MUJICA ALVARADO y FERNANDO CARLOS YEPEZ RIERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V-3.088.455 y V-4.070.661, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del ciudadano JOAQUIN ALBERTO MORA NAVAS, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en petición presentada al inicio de este expediente, .....

En virtud de las anteriores consideraciones este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA por el territorio, en la solicitud por motivo de DIVORCIO 185 A, intentada por los ciudadanos HERNANDO JOSE MENESES GAMBOA Y PATRICIA JOSEFINA JIMENEZ DE MENESES, anteriormente identificados. En consecuencia una vez que quede firme el presente auto, se ordena su remisión del presente expediente al Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Palavecino y Simón Planas de la Circunscripción Judicial estado Lara, al que corresponda el turno por distribución, dadas las modificaciones previstas en la Resolución emanada por el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Plena, de fecha 18-03-2009, debidamente publicada en Gaceta Oficial el 02-04-2009. Remítase con ofici.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos VICTOR MANUEL CAMACARO VARGAS y JOHAN JOSE MARRERO BRIZUELA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V-20.929.277 y V-23.851.027, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del ciudadano ALI RAFAEL AGÜERO PEÑA, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en petición presentada al inicio de este expediente, el.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos MARIA MARINA ALVARADO DE ZAMBRANO y YUMAIRA JOSEFINA SIVIRA DE QUINTERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V-7.413.257 y V-9.615.739, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del ciudadano LUIS FELIPE ARAUJO MARIN, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en petición presentada al inicio de este ex.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos PASTORA DEL CARMEN GIMENEZ y DISMARY DEL CARMEN CASTRO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V-4.380.307 y V-11.427.096, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del ciudadano DOUGLAS VICENTE CARUCI VARGAS, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en petición presentada al inicio de este expediente, e.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos YAKELIN ZANABRIA y JESUS EDUARDO DIAZ ALDAZORO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V-15.352.585 y V-15.447.047, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de la ciudadana DESIREE VILMARY DIAZ ALDAZORO, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en petición presentada al inicio de este expediente, el cua.....

Ahora bien de acuerdo a lo anterior, y visto que la accionante no promovió el documento fundamental sobre el cual versa su demanda, y siendo que el Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, establece la inadmisibilidad cuando lo pretendido viola el orden público, las buenas costumbres, alguna disposición expresa de la Ley, en el caso de autos, se desprende que la demandante no acompañó el instrumento en el que fundamenta su pretensión, como lo es contrato de arrendamiento privado, por el cual demanda el desalojo, en consecuencia, al no cumplir con los requisitos exigidos por la ley, por contrariar palmariamente la obligación impuesta en el numeral 6 del Artículo 340 eiusdem, que exige al demandante acreditar conjuntamente con la demanda el instrumento de donde pueda apreciarse, ab initio la verosimilitud del derecho reclamado. En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la .....

En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y declara a los ciudadanos FLOR MARIA LISCANO DE AGUILAR, LUIS ROLANDO AGUILAR LISCANO, ROLANDO JAVIER AGULAR LISCANO, LEILA AGUILAR LISCANO, FLOR ALBA AGUILAR LISCANO y LUIS ANTONIO AGUILAR LISCANO, plenamente identificados en autos, como los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del causante LUIS ANTONIO AGUILAR. Tómese nota de este decreto en el Libro Diario, sí mismo, se ordena devolver las actuaciones originales a la parte interesada, previa certificación de copias de la totalidad del expediente, a los fines de que la misma quede en este Juzgado, para que surta efectos legales.