Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley: PRIMERO: Declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto contra la decisión de fecha 31 de agosto de 2017 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial, mediante la cual acordó la desestimación de la causa solicitada por la representación fiscal por considerar que los hechos denunciados por la ciudadana Carel Simonette Odreman Hernández, titular de la cédula de identidad Nº V-19.066.178, no pueden ser encuadrados en ninguno de los tipos penales que contempla la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por tanto, no revisten carácter penal. SEGUNDO: Se confirma la decisión Apelada.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado ANGEL EDUARDO MILANO GALLARDO, en su carácter de Defensa Privada del ciudadano JOSÉ ALEJANDRO RONAS QUINTERO, contra la decisión dictada en fecha 26-07-2017, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial, mediante la cual DECLARÒ SIN LUGAR EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA PREVENTIVA DE LIBERTAD, que pesa contra el mencionado acusado. SEGUNDO: Decreta la Nulidad Absoluta, de la decisión dictada en fecha 26-07-2017, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial, mediante la cual DECL.....

En este orden, se acuerda solicitar al Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial, que informe sobre los particulares siguientes: 1.- Si por ante ese Juzgado cursa investigación en contra del ciudadano Edgar Alexander Germany Loyo, titular de la cédula de identidad Nº V-13.247.173, en el supuesto afirmativo, detallar las circunstancias del origen de la investigación; concretamente: si el referido ciudadano fue objeto de privación judicial preventiva de libertad, requerimiento por parte de la representación Fiscal del acto conclusivo, y consecuentemente lo referente con la audiencia preliminar prevista en el articulo 107 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia 2.- Comunicar a esta Alzada, si las pruebas solicitadas por el accionante en fecha 03 de abril del 2018, fueron negadas, no diligenciadas o no contestadas. 3.- Notificar a esta Superior Instancia, si en fecha 27 de abril .....

Por las motivaciones antes precedidas, y conforme al criterio sostenido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia de fecha 04/11/2003, recaída en el expediente Nro. 01-2358, con ponencia del Magistrado Antonio J. García García, éste Juzgado de Municipio NIEGA la homologación a la TRANSACCIÓN celebrada entre las partes en fecha 13/05/2018. Así se decide.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, se homologó la transacción realizada en los términos acordados por las partes.

Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos y bienes en divorcio, presentada por los ciudadanos MARIA DE LOS ANGELES ECHETO TORREALBA y NORBERTO ANTONIO SALAS MARTI, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.169.863 y V-12.060.885, respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 15 de agosto de 2014, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Petare del Municipio Sucre del estado Bolivariano de Miranda, la cual corre inserta al acta N° 393, tomo 2, folio 143 y vto., de fecha 15/08/2014, de los libros de Registro Civil de Matrimonio del año 2014. Líbrese Oficio ante la Oficina de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Petare del Municipio Sucre del estado Bolivariano de Miranda, al Regis.....

En consecuencia, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución.