ESTE JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vista la solicitud esgrimida por la representante del Ministerio Público y por la defensa, quien aquí decide estima que lo procedente y ajustado a derecho es DECRETAR LA NULIDAD DE LA APREHENSION del imputado de autos, por contravenir lo preceptuado en el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, pues del acta policial que dio origen a la aprehensión del justiciable no se evidencia que el mismo haya sido sorprendido flagrantemente en la comisión de algún hecho punible, además que los registros policiales reseñados en esa actuación, no hace referencia a la orden emanada de algún órgano jurisdiccional del país, para proceder a su aprehensión, razón por la cual quien aquí decide estima que lo procedente y ajustado a derecho es decret.....

ESTE JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: éste Tribunal acuerda seguir el procedimiento por la via ordinaria de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, así lo acuerda. SEGUNDO: Vista la precalificación jurídica dada a los hechos por el representante del Ministerio Público como ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal del Código Penal Venezolano Vigente, este juzgado la admite por estimar que la misma esta ajustada a derecho, discrepando lo solicitado por la defensa. TERCERO: En lo que respecta a la libertad del ciudadano FIGUERA CAÑONGO ANDY DANIEL, tomando en consideración lo solicitado por el Ministerio Público, quien ha pedido una medida de privación oponiéndose la defensa del ciudadano, éste Juzgado estima que con el contenido del a.....

este Juzgado Octavo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano ANDY DANIEL FIGUERA CAÑONGO, de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, donde nació en fecha 04/12/1.981, de 24 años de edad, de estado civil soltero, profesión u oficio desempleado, grado de instrucción Cuarto Año de Bachillerato, hijo de CELEDONIA CAÑONGO (v) y de JOSÉ JOSÉ FIGUERA (v), residenciado en Guarenas, Calle Comercio, Barrio Castillito, casa 21 y 22, casa de color rosada con verde, a una cuadra luego a la derecha de la Funeraria Copacabana, Municipio Zamora, Estado Miranda, teléfono 0416-4195530 y 0412-9915826 y titular de la cédula de identidad Nº V-17.531.688, por la presunta comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Códi.....

este Juzgado OCTAVO de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4° Ejusdem. Asi mismo se remitiran las presentes actuaciones a la División de Archivo Judicial para su archivo y cuido en su oportunidad legal

este Juzgado OCTAVO de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Asi mismo se remitirán las presentes actuaciones a la División de Archivo Judicial para su archivo y cuido en su oportunidad legal.

este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE PRESENTE CAUSA conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal.

este Juzgado OCTAVO de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4° Ejusdem. Asi mismo se remitiran las presentes actuaciones a la División de Archivo Judicial para su archivo y cuido en su oportunidad legal

este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de persona desconocida de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, diaricese y notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 179 único aparte Ejusdem.

ESTE JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda continuar la presente causa por la vía del procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, así lo acuerda. SEGUNDO: Vista la precalificación jurídica dada a los hechos por el representante del Ministerio Público como ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal del Código Penal Venezolano Vigente, este juzgado la admite por estimar que la misma esta ajustada a derecho. TERCERO: En lo que respecta a la libertad del ciudadano FIGUERA CAÑONGO ANDY DANIEL, para estimar acreditada la presunta comisión del delito de ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, quien aquí decide DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL DE LIBERTAD, en contra del ciudadano AND.....

ESTE JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vista la solicitud esgrimida por la representante del Ministerio Público y por la defensa, quien aquí decide estima que lo procedente y ajustado a derecho es DECRETAR LA NULIDAD DE LA APREHENSION del imputado de autos, por contravenir lo preceptuado en el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, pues del acta policial que dio origen a la aprehensión del justiciable no se evidencia que el mismo haya sido sorprendido flagrantemente en la comisión de algún hecho punible, además que los registros policiales reseñados en esa actuación, no hace referencia a la orden emanada de algún órgano jurisdiccional del país, para proceder a su aprehensión, razón por la cual quien aquí decide estima que lo procedente y ajustado a derecho es decret.....