Que en fuerza de los anteriores razonamientos, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos ELEAZAR JOSE MONTILLA HOYO y ROSA PASTORA FRANCO, y así declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído en fecha 06 de diciembre de 1.979, por ante la Prefectura del Distrito Heres del estado Bolívar.-

... la demanda de RENDICIÓN DE CUENTAS intentada por la ciudadana FRANCISMAR DEL VALLE RODRIGUEZ GOMEZ contra los ciudadanos GLAYKAR AYSKEL RAMIREZ GOMEZ, JOSE MIGUEL SALAZAR VELASQUEZ y LEONEL SARMIENTO es INADMISIBLE por carecer de cualidad para incoar la demanda la demandante, lo que irremisiblemente conduce a que su pretensión sea contraria a la letra del artículo 310 del Código de Comercio que legitima a la asamblea de accionistas para accionar contra los administradores y el comisario por los hechos de que sean responsables; así lo decide, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley.

SE DICTO SENTENCIA LA CUAL SE DECLARO LA HOMOLOGACIÓN POR CONVENIMIENTO

Y en el Artículo 453, que trata sobre la Apelación de Sentencia, el cual señala expresamente: "El recurso de apelación contra sentencia definitiva se interpondrá...dentro de los diez días siguientes contados a partir de la fecha en que fue dictada, o de la publicación de su texto íntegro, para el caso de que el Juez difiera la redacción del mismo..." (Resaltado de la Sala). Es claro que para la fecha de presentar el Apelante su Escrito Recursivo, dicho término se encontraba fenecido; razón por la cual, esta Corte de Apelaciones debe forzosamente concluir que, la Apelación propuesta, es EXTEMPORANEA, por haber sido presentada fuera del lapso, es decir tardíamente, como así expresamente se establece, por aplicación de lo dispuesto en el artículo 437, literal "B" del Código Orgánico Procesal Penal; razón por la cual, la decisión de esta Sala es la declaratoria de INADMISIBILIDAD, y así se establece.- DISPOSITIVA Por todas las consideraciones anteriores, esta Corte de.....

Por las razones antes expuestas esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad la Ley, emite el siguiente pronunciamiento, DECLARA: INADMISIBLE la Acción de Amparo interpuesta en fecha 13 de Marzo de 2009, por el Abg. Carlos Lenin Figueroa, en calidad de Defensor Privado, actuando en representación del imputado KERWIN JOSE MORILLO VILLAEL, presuntamente agraviado; por cuanto ha cesado la presunta violación denunciada, dada la causal sobrevenida; todo lo precedente se resuelve a tenor de lo dispuesto en el artículo 6 ordinal 1° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Que en fuerza de los anteriores razonamientos, este tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos SARAY DE JESUS GOMEZ y PABLO JOSE OSUNA MARTINEZ, y así declara disuelto el vínculo matrimonial que por ante la Prefectura del Municipio Heres, del Estado Bolívar, celebraron los mencionados ciudadanos el día 16-08-2001.-