Se dicto DECRETO en la presente solicitud.-

este Juzgado ut supra, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, se procede a declarar la Inadmisibilidad de la Pretensión con motivo de FILIACION PATERNA, interpuesta por la ciudadana MARIA HILDA GARCES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-7.318.182, debidamente asistido en este acto por el Abogado Mariano José Hurtado inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nro. 126.176, en contra de los ciudadanos Luis José Rodríguez, Julio Rafael Rodríguez, Raúl José Rodríguez, Alirio Jesús Rodríguez y Magda Liliana Garcés, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad N° V-4.197.849, V-5.258.478, V-5.553.986, V-5.265.738 y V-7.336.407, por cuanto los aquí demandados, carecen de legitimidad pasiva para actuar en el presente juicio. Así se decide.

-VII- -DECISIÓN- Por las razones precedentes, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Contencioso Administrativa, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano LITAY JOSÉ TOVAR RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad número V-7.453.460, asistido por el Abg. JOSÉ ALEXIS PINEDA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 204.276, contra el CONSEJO DISIPLINARIO DEL CUERPO DE POLICÍA DEL ESTADO LARA (CPEL).- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.- TERCERO: Se declara FIRME el acto administrativo signado con el N° CPEL-ICAP-345-17 dictado por la CONSEJO DISIPLINARIO DEL CUERPO DE POLICÍA DEL ESTADO LARA (CPEL). CUARTO: Se INSTA al ente querellado a realizar todas las medidas y di.....

Se HOMOLOGÓ el convenimiento realizado entre las partes.