REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR EXTENSION TERRITORIAL PUERTO ORDAZ Tribunal Quinto (5°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución Puerto Ordaz, 22 de Enero de 2008 195º y 147º ACTA DE PROLONGACION DE AUDIENCIA PRELIMINAR N° DE EXPEDIENTE: FP11-L-2007-001175 PARTE ACTORA: Augusto Clarke Salazar, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° 2.663.817 APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: Marcos Tulio Loreto R. y Jesús R. Delgado Loreto, quienes son abogados en ejercicio, de este domicilio e inscritos en el I.P.S.A. bajo los N°s 92.825 y 82.546 respectivamente PARTE DEMANDADA: Rocca Maqui y Asociados C.A. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: Mario García Silveira, quien es abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 40.023 PARTE SOLIDARIAMENTE DEMANDADA: Coca Cola Femsa S.A. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: Rafael Marrón, quien es abogado en ejercicio.....

DISPOSITIVA Por todas la consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Sede Ciudad Bolívar, Administrando Justicia y en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana CLAUDIA DEL VALLE MONTOYA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número: 15.636.910, contra la firma personal ENLACES RAMIREZ, plenamente identificada en autos. SEGUNDO: en consecuencia condena a la parte demandada a pagar al actor los conceptos y cantidades discriminadas de la siguiente manera: A) ANTIGUEDAD: La cantidad de UN MILLON CINCUENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS CATORCE CON SESENTA CENTIMOS (Bs. 1.057.314,60) ó su equivalente (Bs. F. 1.057,31). Así se decide.- B) INDEMNIZACION SUSTITUTIVA DE PREAVISO: La cantidad total de SETECIENTOS CUATRO MIL OCHOCIENTOS SE.....

En este dia 22 de enero de 2008 se dicto sentencia mediante la cual este Tribunal en cumplimiento a lo establecido en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara DESISTIDA LA APELACIÓN: en consecuencia se confirma en todas y cada una de sus partes el auto apelado de fecha 02/10/2007, todo en el juicio que incoara el ciudadano LUIS BELTRAN RAUSEO MOYA por ENFERMEDAD PROFESIONAL, contra la empresa SERVICIOS Y MANTENIMIENTO EMC, ambas plenamente identificada en autos. Siendo las once y quince (11:15 a.m.) de la mañana, el Tribunal se retiro a levantar el Acta de Desistimiento, Asímismo, se hace constar que de conformidad con lo preceptuado en el artículo 166 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que el presente acto fue reproducido en forma audiovisual por una cámara de video marca: Sony, Modelo: DCR-TR-V22, serial: 441267, controlada por el técnico audiovisual, funcionario adscrito a la Coordinación del Trabajo de esta Circunscripción

" Este Tribunal declara la PERENCION POR INACTIVIDAD DE LA PARTE RECLAMANTE, de conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que QUEDA EXTINGUIDO el presente proceso.- "

Por lo que de conformidad con lo establecido en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo este Tribunal Segundo (2º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara DESISTIDO EL PROCESO Y TERMINADO EL PROCEDIMIENTO.

ESTE JUZGADO IMPARTE HOMOLOGACION DEL DESISTIMIENTO EN LA PRESENTE CAUSA

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal Único en Funciones de Juicio del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar con sede en Ciudad Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: Procedente el reconocimiento voluntario hecho por el acusado de su participación en los hechos imputados, a través de la declaración, por ser esta hecha de manera amplia, voluntaria, consiente, libre de todo apremio y coacción y certificando este decisor el cumplimiento de los principios del debido proceso, igualdad de las partes, dignidad, ser oído, juicio educativo, defensa, contenidos en la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, SEGUNDO: Se dicta Sentencia condenatoria en contra del hoy joven-adulto: XXXXXXXXXXXX, por considerarlo plenamente responsable, de la comisión del delito de: Robo Agravado en Grado de Complicidad, previsto y sancionado en lo.....

Se dictó sentencia HOMOLOGANDO el DESISTIMIENTO presentado por la parte actora en el presente proceso, de conformidad con lo establecido en el art. 263 del C.P.C.-

SE DICTO SENTENCIA LA CUAL SE DECLARO CON LUGAR

SE DICTO SENTENCIA LA CUAL SE DECLARO CON LUGAR