Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece “El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles”, este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION) incoado por BANCO PROVINCIAL, S.A contra los ciudadanos: SOFIA SAID RODRIGUEZ, MIGUEL GARBAN, EVELIN DEL CARMEN LOPEZ, FRANK NOEL BACA, LUIS MIGUEL MATA, MIGUEL SILVERIO BACCA, RAMON TIRADO, HARLY LEZAMA, ALFREDO MARIN, CARLOS BACCA, CARLOS PARAGUAN, RAFAEL LUCIANO ULMANN y RAFAEL TARRIO, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece "El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles", ste tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN) interpuesta por: MIGUEL RIVERO en contra de: MARIA ISABEL HERNÁNDEZ DE SALCEDO, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, supra citado. Y ASÍ SE DECIDE.-

En fecha 21/11/2008 este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de fondo de Prescripción de la Acción interpuesta por la representación judicial de la parte demandada C.V.G. INDUSTRIA VENEZOLANA DEL ALUMINIO, C.A. (C.V.G. VENALUM) respecto a las reclamaciones de el ciudadano AQUILES CEDEÑOS INFANTES, ambos identificados, correspondientes a los años 2001, 2002 hasta julio de 2003. Así se decide.- SEGUNDO: SE HOMOLOGA el acuerdo transaccional suscrito entre el ciudadano AQUILES CEDEÑOS INFANTES y la demandada C.V.G. INDUSTRIA VENEZOLANA DEL ALUMINIO, C.A. (C.V.G. VENALUM), celebrado por ante la Notaria Pública Primera de Puerto Ordaz, en fecha 17 de octubre de 2005, por cumplir los extremos de Ley, dándole el carácter de Sentencia Pasada con.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece “El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles”, este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio de QUERELLA DE PERMANENCIA Y POSESIÓN interpuesta por: VALENTÍN LEONIDAS ÁVILEZ AFANADOR en contra de JOSE FRANCISCO RODRÍGUEZ Y GERVASIO RODRÍGUEZ, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, supra citado. Y ASÍ SE DECIDE.-

En fuerza de los razonamientos anteriores, este tribunal administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO propuesta por la abogada MILEIDYS OCHOA, procediendo en nombre y representación de la ciudadana LUZ MARINA BRITO OCHOA, que corre inserta bajo el N° 1411, folio 114 de los Libros de Registro Civil de Nacimientos, llevado por la Alcaldía del Municipio Heres del Estado Bolívar, durante el año 1.960, en el sentido de que sea corregido el mes de presentación de la ciudadana LUZ MARINA BRITO OCHOA como es correcto, es decir, “MARZO”, que es el mes de presentación que verdaderamente corresponde a la mencionada ciudadana en dicha partida, cuyo error se trata de subsanar y como en efecto se subsana.-

Se dictó y publicó sentencia declarandose Parcialmente Con Lugar la demanda interpuesta por la ciudadana KARINA VERA en contra de las empresas CORPORACIÓN TAGUAPIRE, C. A y solidariamente NOVEDADES TAGUAPIRE, C. A, TAGUAPIRE MAYOR, C. A y TAGUAPIRE, C. A con motivo del pago del Beneficio de Alimentación.