-VII- -DECISIÓN- Atendiendo a los razonamientos expresados, este Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se RECALIFICA la pretensión de la parte accionante como una demanda por vía de hecho, en lugar de lugar de una demanda por deficiente prestación de servicio público dirigida contra contra la COORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL S.A. (CORPOELEC LARA) EN LA PERSONA DE MIGUEL JOSÉ CARTAYA EN SU CONDICIÓN DE GERENTE ESTADAL. SEGUNDO: Su COMPETENCIA para conocer de la DEMANDA POR VÍA DE HECHO, interpuesta conjuntamente con MEDIDA INNOMINADA, por el ciudadano ALFREDO JOSE ANDARA INFANTE, titular de la cédula de identidad N° V-4.657.615, debidamente asistido por los abogados JULIO CESAR FLORES MORILLO y NAISER ANDARA DURAN, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo los Nros 14.072 y 104.058, contra la C.....

´En consecuencia por cuanto la presente demanda no se encuentra incursa en ninguna de las causales del referido artículo 35 -ello salvo su apreciación en la definitiva-, se ADMITE a sustanciación, cuanto ha lugar en derecho la querella ejercida´

-III- -DECISIÓN- En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer y decidir la demanda por cobro de dinero (vía intimatoria), interpuesta por el ciudadano CARLOS JOSE MENDOZA GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N° V-15.175.743, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 174.308; actuando en este acto como apoderado judicial de la COMPAÑÍA NACIONAL ANONIMA TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), contra la ciudadana MARIA ELENA MELENDEZ MUJICA, titular de las cédula de identidad N° V-711.426997. SEGUNDO: NO ACEPTA LA COMPETENCIA que le fue atribuida por el Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estad.....