Vista la diligencia de fecha trece (13) de Octubre del dos mil once (2011), suscrita por el abogada María Fatima Da Costa, inscrita en el Inpreabogado con el Nº64.504, en su carácter de Apoderada judicial de la Empresa FOSPUCA BARUTA, C.A. (parte actora en el presente juicio); mediante la cual interpuso recurso de apelación sobre la sentencia interlocutoria que declaró improcedente la Medida Cautelar de Suspensión de los efectos, de fecha 04 de Octubre de 2011.- Este tribunal oye la apelación interpuesta en un solo efecto, y acuerda remitir las copias certificadas del cuaderno separado, una vez consignada por la parte apelante, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 88 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa en concordancia con el artículo 289 del Código de Procedimiento Civil; a la Unidad de Recepción, y Distribución de Documentos de las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo.- Se acuerda certificar las copias consignadas de conformidad .....

Se negó la solicitud de reposición formulada por el apoderado judicial de la parte querellante, y así se decide.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos de los actos administrativos contenidos en los Números 001758, de fecha 14 de agosto de 1998, emitido por la Dirección General Sectorial de Inquilinato del entonces Ministerio de Desarrollo Urbano, ahora DIRECCIÓN GENERAL DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HÁBITAT y Resuelto Nº 1.482, de fecha 23 de mayo de 1995, emanado de la Dirección General de Inquilinato del entonces Ministerio de Fomento, ahora DIRECCIÓN GENERAL DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HÁBITAT, solicitada por la abogada YDANIA MOLINA LANDAETA inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 123.295, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. EN FUNCIONES DE DISTRIBUIDOR DE TURNO ACTA N° 2707 En horas del día de hoy Veinte(20) de octubre de 2011, siendo las dos post meridiem (2:00 pm) hora fijada para que tenga lugar el acto de distribución del día de hoy, y presentes como se encuentran en la Sala de Audiencias de éste Juzgado Superior la Jueza Titular a cargo de éste Tribunal DRA. ROSA DA SILVA GUERRA, la Secretaria Temporal ABG. MARIA A. LONGART V. y la Alguacil Titular RAMONA MESA. Se deja constancia que ingresaron dentro del horario acordado para distribuir SEIS(06) asuntos, en razón de ello se establece que la totalidad de los asuntos a distribuir es de SEIS(06) y que según el último acto de insaculación de fecha 19/10/2011, vertido en el acta N° 2706, levantada por este tribunal, el último expediente se le asignó al Juzgado SUPERIOR.....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal impartió la HOMOLOGACION a la PARTICIÓN AMIGABLE efectuada por los ciudadanos María Ernestina Borjas Camacho y Manuel Armando Colmenares Duque, titulares de las cédulas de identidad Nos. 3.821.246 y 3.998.249, respectivamente, en los términos expresados en el fallo.

Se deja expresa constancia de la Incomparecencia de la parte demandada TENESOL VENEZUELA, C.A., ni por sí ni por medio de apoderado, por lo que este tribunal declara desistido el recurso de apelación y ordena la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución Correspondiente. Se imponen las costas del recurso a la parte demandada no compareciente.

este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 152 ° y 201 °. El Juez Titular Abg. Aníbal F. Abreu Portillo El Secretario Abg Luis Barranco. El apoderado judicial de la demandada

II DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano Pablo Enrique Briceño Zabala, titular de la Cédula de Identidad N° 640.972, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 77.765, actuando en su propio nombre y representación, asistido por el abogado Carlos Manuel Cano Ruiz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 56.457 contra la Orden Administrativa N° 0052-09-15 de fecha 22 de Junio de 2009, emanada del Director Ejecutivo del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), mediante el cual lo removieron y retiraron del cargo de Jefe de División de Formación Profesional, adscrito a la Gerencia Regional INCES Vargas, y en consecuencia: a) PROCEDENTE la nulidad de la Orden Administrativa N° 0052.....

Visto el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano ISMAEL FRANCISCO CORONEL HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N° 6.524.768, asistido por el abogado Douglas José Rivas Ortega, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 59.901, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, este Órgano Jurisdiccional lo ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Procédase a la citación del Sindico Procurador del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, a fin de dar contestación a la presente querella en un lapso de Quince (15) días de despacho siguientes contados a partir de la fecha en que conste en autos su citación, de conformidad con lo establecido en el artículo 99 de la Ley ejusdem. Igualmente se solicita el expediente administrativo de la querellante, el cual debe consignarse en copias debidamente cert.....

Visto el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por los abogados Felipe Trujillo y Freddys Esparragoza, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 161.095 y 97.746, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana Marisol Fuentes De Orellana, titular de la cédula de identidad Nº 7.991.893, contra el Acto Administrativo emanado del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.628, de fecha tres (03) de marzo del dos mil once (2011), en la Resolución 49. Este Órgano Jurisdiccional lo ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Procédase la citación de la ciudadana Procuradora General de la República, a fin de dar contestación a la presente querella en un lapso de Quince (15) días de despacho siguientes co.....