Ir a Principal
Institucionales
Noticias
Eventos
Servicios
Directorio
Enlaces
Gestión Judicial
Gestión
Audiencias
Gestión Detallada
Decisiones
Ultimas Decisiones
Por Fecha
Múltiples Criterios
Por Tribunal
Jurisprudencia
Por Fecha
Indice Temático
Múltiples Criterios
Audiencias
Foros
Decisiones del dia 20/06/2019
Formato:
Ficha
Lista
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
Paginas
1
[
Total de sentencias: 7
]
Página 1 de 1
N° Expediente :
KP02-G-2009-000013
N° Sentencia :
166
Fecha:
20/06/2019
Procedimiento:
Demanda Contra Entes Públicos
Partes:
INSTITUTO MUNICIPAL DE LA VIVIENDA DE TORRES (IMVITOR) CONTRA LA ASOCIACIÓN COOPERATIVA MORROCOYAL SI PUEDE 8569, R.L.
Resumen:
DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: UNICO: La PÉRDIDA DE INTERÉS PROCESAL, y por ende, la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, debido al ABANDONO DEL TRÁMITE inherente a la demanda interpuesta. Archívese oportunamente el presente asunto. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Marvis Coromoto Maluenga de Osorio
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
arriba
N° Expediente :
KP02-G-2009-000026
N° Sentencia :
167
Fecha:
20/06/2019
Procedimiento:
Demanda Contra Entes Públicos
Partes:
FUNDACIÓN PARA EL MANTENIMIENTO DE LAS INFRAESTRUCTURAS PÚBLICAS DEL ESTADO LARA (INFRALARA) CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES ANTEC, C.A.
Resumen:
DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: UNICO: La PÉRDIDA DE INTERÉS PROCESAL, y por ende, la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, debido al ABANDONO DEL TRÁMITE inherente a la demanda interpuesta. Archívese oportunamente el presente asunto. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Marvis Coromoto Maluenga de Osorio
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
arriba
N° Expediente :
KP02-N-2008-000352
N° Sentencia :
168
Fecha:
20/06/2019
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL INDUSTRIAS GRAFICAS MONSERRAT, CONTRA LA INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA (SEDE JOSÉ PÍO TAMAYO)
Resumen:
Así, advertida la existencia de una total inactividad en el presente procedimiento, sin que efectivamente se haya realizado acto alguno que demuestre un interés en su continuación, considera oportuno esta Juzgadora, sin que se cuestione el derecho de las partes de activar nuevamente la causa, ordenar la remisión del expediente a la sede del archivo judicial de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que proceda al archivo para su resguardo, conservación y cuidado. En consecuencia, se ORDENA el archivo temporal del expediente.
Juez/Ponente:
Marvis Coromoto Maluenga de Osorio
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
arriba
N° Expediente :
KP02-N-2010-000666
N° Sentencia :
171
Fecha:
20/06/2019
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
NINOSKA MARBELLA MEDINA DE PÉREZ CONTRA EL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN
Resumen:
Así, advertida la existencia de una total inactividad en el presente procedimiento, sin que efectivamente se haya realizado acto alguno que demuestre un interés en su continuación, considera oportuno esta Juzgadora, sin que se cuestione el derecho de las partes de activar nuevamente la causa, ordenar la remisión del expediente a la sede del archivo judicial de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que proceda al archivo para su resguardo, conservación y cuidado. En consecuencia, se ORDENA el archivo temporal del expediente.
Juez/Ponente:
Marvis Coromoto Maluenga de Osorio
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
arriba
N° Expediente :
KP02-N-2011-000681
N° Sentencia :
169
Fecha:
20/06/2019
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
AMÉRICA DE JESÚS MENDOZA DE GARCÍA CONTRA LA DIRECCIÓN SECTORIAL DE SALUD DEL ESTADO LARA
Resumen:
Así, advertida la existencia de una total inactividad en el presente procedimiento, sin que efectivamente se haya realizado acto alguno que demuestre un interés en su continuación, considera oportuno esta Juzgadora, sin que se cuestione el derecho de las partes de activar nuevamente la causa, ordenar la remisión del expediente a la sede del archivo judicial de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que proceda al archivo para su resguardo, conservación y cuidado. En consecuencia, se ORDENA el archivo temporal del expediente.
Juez/Ponente:
Marvis Coromoto Maluenga de Osorio
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
arriba
N° Expediente :
KP02-O-2014-000142
N° Sentencia :
170
Fecha:
20/06/2019
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
HERNÁN GABRIEL VÁSQUEZ AREVALO CONTRA LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA
Resumen:
Así, advertida la existencia de una total inactividad en el presente procedimiento, sin que efectivamente se haya realizado acto alguno que demuestre un interés en su continuación, considera oportuno esta Juzgadora, sin que se cuestione el derecho de las partes de activar nuevamente la causa, ordenar la remisión del expediente a la sede del archivo judicial de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que proceda al archivo para su resguardo, conservación y cuidado. En consecuencia, se ORDENA el archivo temporal del expediente.
Juez/Ponente:
Marvis Coromoto Maluenga de Osorio
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
arriba
N° Expediente :
KP02-R-2015-000125
N° Sentencia :
165
Fecha:
20/06/2019
Procedimiento:
Apelacion
Partes:
CARMEN MAGALY ALVAREZ Y JOSÉ HERNANDEZ FREITEZ CONTRA LA SUCESIÓN ARÍSTIDES SEGUNDO MELÉNDEZ RAMOS
Resumen:
VII DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación, interpuesto por la abogada Carola Meléndez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 90.386, parte intimada; y la adhesión ejercida por la parte intimante; contra la sentencia dictada en fecha veintiséis (26) de noviembre de 2014, por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, mediante la cual declaro con lugar la demanda por cumplimiento de contrato. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte INTIMADA TERCERO: TEMPESTIVA la adhesión a la apelación ejercida por la parte intima.....
Juez/Ponente:
Marvis Coromoto Maluenga de Osorio
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
arriba
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados