Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo previsto en los artículos 188 y 189 del Código Civil y 762 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA dichos convencimientos y DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS solicitada por los ciudadanos JOSE DE LOS SANTOS RODRIGUEZ SAEZ y MARIA EDELMIRA ROJO GARCIA, sin menoscabo de los derechos de fidelidad, socorro mutuo y contribución al hogar común, hasta que se declare el divorcio.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, da por terminada la presente causa, en virtud de la extinción de la obligación tributaria, conforme a lo previsto en el numeral 1 del artículo 39 del Código Orgánico Tributario. Se da por terminado el procedimiento y se ordena el archivo del expediente. Así se decide.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce la ciudadana MARIA MILEGDY RODRIGUEZ SANCHEZ, antes identificada. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurias descritas en la.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce la ciudadana YAJAIRA MARGARITA RIVERO, antes identificada. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurias descritas en la solici.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce el ciudadano HONORIO LAMEDA ALVAREZ, antes identificado. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurias descritas en la solicitu.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Declara CON LUGAR el Divorcio por Ruptura Prolongada de la vida en común solicitado por los cónyuges, y en consecuencia se acuerda la Disolución del Vinculo Conyugal contraído por los ciudadanos JOSE MIGUEL SUAREZ e YSABEL TERESA MARTINEZ, ya identificados, contraído por ante el Prefecto de la parroquia Pampán del Municipio Pampán del Estado Trujillo, en fecha 28 de mayo de 1993, bajo el No 06 del libro de matrimonios llevado por esa autoridad durante el año 1993.. En tal virtud se Homologan los acuerdos manifestados en esta audiencia bajo los siguientes términos ya transcritos. En tal virtud se Homologan los acuerdos manifestados en la audiencia bajo los términos transcritos.

En atención a tales consideraciones este Tribunal acuerda fijar audiencia a los fines de tomar declaración a la ciudadana Juan Jose Rivero Sanchez y Astrid Carolina Rivero Sanchez, para el día Martes 26-06-13 a las 08:30 a.m., todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 289 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese al investigado de autos. Ofíciese al Psicólogo forense adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas del Estado Lara. Ofíciese a la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Publico, a los fines que proporcione los medios para la práctica de dicha prueba como lo es Videograbadora, Mini DVD, así como dos unidades de Almacenamiento de dicho formato sin ningún tipo de contenido y debidamente selladas. Ofíciese a la Coordinación de la Defensa Pública del Estado Lara a los fines de designacion de Defensor del Investigado de autos.- Cúmplase.- Dada, firmada y sellada en la sala de este Despacho a los 20 de Junio de 2013.

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado en la demanda de nulidad, interpuesta por los ciudadanos NERSON VIRGILIO CANELONES GUEVARA, CARLOS LUÍS DURÁN Y JONATHAN ENRIQUE GÓMEZ, asistidos por la Abogada Karinna Barrios, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nº 55.245, contra la Resolución Administrativa Nº CD-VRB-2009-23-36, de fecha 10 de agosto de 2009, emanada del CONSEJO DIRECTIVO DEL VICERRECTORADO REGIONAL DE BARQUISIMETO de la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA "ANTONIO JOSÉ DE SUCRE", mediante el cual se les aplicó la sanción de retiro temporal por tres (03) lapsos académicos regulares consecutivos, contados a partir de la notificación de .....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- PARCIALMENTE PROCEDENTE el amparo cautelar solicitado en la demanda contra vías de hecho, interpuesto conjuntamente por el ciudadano MARIO ALEXANDER CAMACARO LÓPEZ, asistido por el abogado Gustavo Adolfo Duarte Alvarado, ambos ya identificados; contra el "HOSPITAL CENTRAL UNIVERSITARIO ‘DR. ANTONIO MARÍA PINEDA’ ". En consecuencia: 1.1. Se ORDENA la incorporación del ciudadano Mario Alexander Camacaro López, titular de la cédula de identidad Nro. 8.517.177, a la "Residencia Asistencial Programada de Neurocirugía", con el fin de continuar con el mismo hasta tanto sea dictada la sentencia definitiva. 1.2. Se ORDENA practicar las evaluaciones efectuadas hasta la presente fecha y las que se hayan dejado de realiza.....

Como se puede apreciar de lo anterior, el empleador y los representantes sindicales jamás tomaron en consideración la situación de los trabajadores jubilados y de aquellos cuya relación había finalizado antes del año 2008, por lo que deben considerarse excluidos del mismo, no siendo aplicable el criterio establecido por la Sala de Casación Social sobre el reconocimiento de la deuda como renuncia tácita del alegato de la prescripción. [...] Posterior a los acuerdos celebrados (13/06/2008), tampoco se evidencia que se hayan ejercido reclamaciones sobre la deuda pretendida, porque la solicitud administrativa presentada el 3 de junio de 2009 (folio 45 al 54 de la primera pieza), que no fue impugnada y se le otorga pleno valor probatorio, se refiere a los actores, por lo que no puede ser tomada en cuenta como interrupción de la prescripción. En consecuencia, tomando en cuenta la interposición de la demanda -02 de marzo de 2010- y la notificación del empleador se realizó el 08 de julio .....