Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Regulación de Competencia ejercido de oficio por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, extensión Puerto Ordaz. SEGUNDO: COMPETENTE el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, extensión Puerto Ordaz, para conocer de la causa con motivo de la solicitud de UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS incoada por los ciudadanos SILVIA DEL CARMEN BRITO, YELITZA RAMONA GUZMAN BRITO, YULENNY VICENTA GUZMA.....

En razón a todo lo que antecede, concluye este Tribunal que si bien quedó evidenciada la presunción de existencia de los derechos reclamados, por tratarse de un trabajadora que presto servicios a la demandada SOCIEDAD MERCANTIL PROTECCION Y CUSTODIA EMPRESARIAL, C.A (PROCECA), no se puede constatar de los autos el peligro en que estos derechos se encuentran de no ser satisfechos, por lo que mal podría este juzgado, decretar medida preventiva de embargo sobre sus bienes con los alegatos que cursan en el Capitulo Sexto, relativo a las MEDIDAS PREVENTIVA DE EMBARGO que cursan al vuelto del folio 23 al 24 del libelo de demando motivo por el cual no le queda otra alternativa a esta Juzgadora que negar la medida cautelar solicitada en el libelo de la demanda y así, se decide. Por lo antes expuesto, este Juzgado Quinto (5to) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, extensión Puerto Ordaz, Adm.....

Se Declara: HOMOLOGADO el OTORGAMIENTO DEL EJERCICIO DE LA CUSTODIA, celebrado por los ciudadanos: EDGAR ALEXANDER CANDURIN GUTIÉRREZ Y NORMA ARACELIS TORRES CEDEÑO a favor del niño: (Identidad omitida según articulo 65 de la LOPNNA), todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 359 y 518 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Por las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: PERECIDO el recurso de apelación intentado por el abogado ONNY ARIAS VENTURA, inscrito en el IPSA bajo el Nº 143.745, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano HECTOR JOSE HERNANDEZ CENTENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.887.873, contra la Sentencia Definitiva dictada en fecha 09 de Diciembre de 2014, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, extensión Puerto Ordaz.

Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, declara INADMISIBLE la solicitud de DECLARACIÓN DE ÚNICOS UNIVERSALES HEREDEROS presentada por la ciudadana TIBISAY JOSEFINA RODRIGUEZ.

Se Declara: HOMOLOGADO el CONVENIMIENTO DE LA OBLIGACION DE MANUNTENCION, celebrado por los ciudadanos: EDUARDO LUIS FARFAN AVILA y KARLA ANDREINA MEDINA, a favor de los niños y/o Adolescente: (Identidad omitida según articulo 65 de la LOPNNA), todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 375 y 518 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

...este Tribunal procede a corregir los errores materiales que afectan la claridad de la decisión de fecha 18 de febrero de 2015 y que pudieran conducir a su nulidad; a tal efecto, se advierte que las partes deberán concurrir en el plazo señalado en dicho auto a designar partidor en relación con lo bienes a cuya partición no se opuso la demandada en el juicio de partición y liquidación de la comunidad ...

Se Declara: HOMOLOGADO el OTORGAMIENTO DEL EJERCICIO DE LA CUSTODIA, celebrado por los ciudadanos: EDGAR ALEXANDER CANDURIN GUTIÉRREZ Y NORMA ARACELIS TORRES CEDEÑO a favor del niño: (Identidad omitida según articulo 65 de la LOPNNA), todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 359 y 518 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

siendo que dicho convenimiento versa sobre materias en las cuales no están interesado el orden público ni atenta contra las buenas, por lo que al cumplir el convenimiento de la parte demandada con los requisitos exigidos en los Artículos 263, 264 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 154 Ejusdem, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes y HOMOLOGA dicho convenimiento con el carácter de sentencia pasada por autoridad de cosa juzgada y así se decide en nombre de la República y por autoridad de la Ley. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN.

En consecuencia , visto el acuerdo precedente la Jueza de Mediacion y Sustanciacion de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Ciudad Bolívar, por no ser contrario al orden público , a la moral pública o alguna disposición expresa del ordenamiento Jurídico y tomando en cuenta el Iteres Superior del Niño consagrado en el Articulo 3, numeral 1º y 2º de la Convención de los Derechos del Niño, y así como, el Articulo 78, de la Constitución Nacional en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el acuerdo presentado, de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 450 literal "E" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con los articulo 263 y 363 del CPC. Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, conservándose el original en el archivo de este Circuito, a los efectos legales consiguientes. Cúmplase lo ordenad.....